Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2017-09-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-201-1005/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ATP-506-350/2016Nutartis · 2016-12-01Panevėžio apygardos teismas
  2. A20.-70-649/2017Nutartis · 2017-02-22Panevėžio apylinkės teismas
  3. A20.-154-1005/2017Nutarimas · 2017-06-28Panevėžio apylinkės teismas
  4. A20.-201-1005/2017Nutarimas · 2017-09-12Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-09-12
Bylos Nr.
A20.-201-1005/2017
Teisminio proceso Nr.
4-26-3-00289-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-201-1005/2017Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00289-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3 (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. rugsėjo 12 d.Kupiškis

Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kupiškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo teikimą dėl T. R. paskirtų viešųjų darbą pakeitimo į baudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A.2.11-328-783/2016 T. R. buvo pripažintas padaręs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 25 paroms.

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 22 d. nutartimi T. R. paskirtas ir neatliktas administracinis areštas buvo pakeistas į 75 valandas viešųjų darbų, nustatant, kad viešieji darbai turi būti atlikti per 3 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Kupiškio rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nutarimu T. R. paskirtų viešųjų darbų atlikimo terminas buvo pratęstas iki 2017 m. rugsėjo 1 d.

Teikime prašoma T. R. neatliktas 43 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudą, kadangi T. R. nustatytais terminais yra atlikęs tik 32 valandas viešųjų darbų ir šiuo metu yra išvykęs į Vokietiją, t. y., vengia atlikti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 680 straipsnyje yra numatyta, jog vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. Teismas, įvertinęs tai, jog T. R. buvo nustatytas pakankamas terminas viešiesiems darbams atlikti, be to šis terminas dar buvo pratęstas, laiko, jog visų viešųjų darbų valandų neatlikimas bei išvykimas į užsienį rodo šio asmens neatsakingą požiūrį į nuobaudos vykdymą, kas yra prilyginama vengimui. Taigi, yra pagrindas T. R. neatliktas viešųjų darbų valandas pakeisti į baudą, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi, vieną viešųjų darbų valandą skaičiuojant už 5 Eur baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) 680 straipsniais,

nutaria:

Teikimą tenkinti ir pakeisti T. R., a. k. (duomenys neskelbtini) neatliktas 43 valandas viešųjų darbų į 215 Eur dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Raimundas Rakauskas