Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo B. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SMART REDE“ įgalioto asmens Ž. V. pareiškimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens B. B. bankroto bylos užbaigimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nutartimi B. B. iškelta bankroto byla, o 2018 m. gegužės 10 d. nutartimi bankroto administratoriumi paskirta UAB „SMART REDE“.

2016 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio B. B. mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui, kuriam 2016 m. spalio 3 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SMART REDE“ įgalioto asmens Ž. V. pareiškimas dėl bankrutuojančio fizinio asmens B. B. bankroto bylos užbaigimo. Nurodė, kad buvo atliktas paskutinis Asmens plane nustatytas mokėjimas, t. y. 2019 m. lapkričio 18 d. B. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planas, patvirtintas 2016 m. spalio 24 d. Mažeikių apylinkės teismo nutartimi, yra įgyvendintas. Kreditoriams iš viso buvo pervesta 5508,00 Eur iš asmens gaunamų pajamų bei 9967,68 Eur iš už parduotą turtą gautų pajamų. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: AB SEB bankas – 60 384,84 Eur; Mažeikių rajono savivaldybės administracija – 286,69 Eur; uždaroji akcinė bendrovė „Mažeikių šilumos tinklai“ – 154,29 Eur; antstolė E. M. – 154,56 Eur. Prašo baigti fizinio asmens bankroto bylą, nes yra pasirašytas reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. FABĮ 30 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas, gavęs FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 27 d. nutartimi B. B. iškelta fizinio bankroto byla, bankroto administratoriumi paskiriant UAB „SMART REDE“. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens B. B. mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui, kuriam 2016 m. spalio 3 d. pritarė kreditorių susirinkimas.

Bankrutuojančio asmens (pareiškėjos) bankroto administratorius, kartu su prašymu dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos, pateikė bankrutuojančio asmens (pareiškėjos) mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko (FABĮ 30 straipsnio 1 dalis). Akte nurodyta, kad bankroto administratorius bankroto proceso laikotarpiu, nenustatė jokių FABĮ 10 straipsnyje nurodytų fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo pagrindų, t. y. neturi duomenų, kad asmuo plane būtų pateikęs neteisingą informaciją apie savo turtą, pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis; taip pat nenustatė, kad asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo priežastis; nenustatė kad asmuo tapo nemokus iki bankroto bylos iškėlimo ar negalėtų atkurti mokumo iškėlus bankroto bylą dėl kreditorių teises pažeidžiančių sandorių sudarymo ar žalingų įpročių; nenustatė, kad po bankroto bylos iškėlimo asmuo būtų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitą turtą, kurių vertė viršija vieną bazinės socialinės išmokos dydį per mėnesį; nenustatė, kad asmuo nevykdė kitų įstatymo reikalavimų.

Kreditoriams iš viso buvo pervesta 5508,00 Eur iš asmens gaunamų pajamų bei 9967,68 Eur iš už parduotą turtą gautų pajamų. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: AB SEB bankui – 60 384,84 Eur; Mažeikių rajono savivaldybės administracijai – 286,69 Eur; UAB „Mažeikių šilumos tinklai“ – 154,29 Eur; antstolei E. M. – 154,56 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad teisme gautas pasirašytas Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, todėl prašymas yra tenkintinas baigtina fizinio asmens bankroto bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

tenkinti pareiškėjo B. B. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „SMART REDE“ įgalioto asmens Ž. V. pareiškimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylos užbaigimo ir baigti B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims.

Įsiteisėjus nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną, jos patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos bei valstybės įmonei Registrų centrui.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.