Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2022-03-14 · Baudžiamoji byla Nr. 1-63-361/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-03-14Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-14
Bylos Nr.
1-63-361/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23902-2021-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Išnagrinėta priimant nuosprendį.
Teisėjas
Dalius Jocys (pirm.)
Baudžiamoji byla Nr.1-63-361/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23902-2021
(S)KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dalius Jocys, rašytinio proceso tvarka spręsdamas po nuosprendžio priėmimo iškilusių neaiškumų pašalinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2022 m. vasario 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu S. S. buvo pripažintas kaltu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį subendrinta galutine 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir 118 MGL (5 900 Eur) bauda.

2021 m. liepos 17 d. Tauragės AVPK nutarimu S. S. buvo paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, tačiau klausimas dėl kardomosios priemonės nuosprendžio rezoliucinėje dalyje liko neišspręstas.

Bylos nagrinėjimo metu S. S. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2021 m. kovo 12 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, todėl kardomoji priemonė tapo nereikalinga, ją reikia panaikinti (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

Šis nuosprendyje įsivėlęs neaiškumas turi būti ištaisytas, tai nekeičia nuosprendžio esmės ir paskirtos bausmės galutinio dydžio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 308¹ straipsniu,

nutaria:

ištaisyti 2022 m. vasario 7 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje rašymo neaiškumą, nurodant, jog S. S. paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinama.

Nutarties nuorašą išsiųsti proceso dalyviams ir informatikos ir ryšių departamentui.

Teisėjas Dalius Jocys