- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-21
- Bylos Nr.
- BIK-533/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-01646-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Artūras Ridikas (pirm.), Audronė Kartanienė, Alenas Piesliakas
- Nukentėjusysis
- D. S.
- Advokatai
- Dalius Vaičiulis
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Audronės Kartanienės ir Aleno Piesliako, susipažinusi su nukentėjusiųjų D. S. ir R. S. atstovo advokato Daliaus Vaičiulio kasaciniu skundu dėl Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. nuosprendžio ir Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 29 d. nutarties atleisto nuo baudžiamosios atsakomybės V. G. baudžiamojoje byloje ir baudžiamosios bylos medžiaga,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu prašoma pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. nuosprendį ir panaikinti Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. birželio 29 d. nutartį ir perkvalifikuoti V. G. veiką pagal BK 176 straipsnio 1 dalį. Pakeisti Šiaulių apylinkės teismo 2022 m. vasario 28 d. nuosprendį dėl neturtinės žalos atlyginimo kasatoriams ir priteisti iš civilinių atsakovų AB „Lietuvos draudimas“ ir IF P&C Insurance AS filialo po 100 000 Eur neturtinės žalos.
Kasatorius nurodo, kad nesutinka su teismų išvadomis ir atliktu įrodymų vertinimu, nes V. G. veika nepagrįstai kvalifikuota pagal BK 132 straipsnio 3 dalį. Įvertinus tai, kad V. G. buvo supažindintas su darbo saugos reikalavimais, vykdė darbdavio B. J. pavedimą, tokiu būdu buvo jo įgaliotas asmuo ir dėl nusikalstamo nerūpestingumo neužtikrino darbo saugos reikalavimų, tai sukėlė V. S. mirtiną traumą darbe, todėl tai atitinka BK 176 straipsnio l dalies nuostatas. Teismas nepateikė išvados ar V. G. yra netinkamas BK 176 straipsnio 1 dalies subjektas. Teismai neatsižvelgė į teismų praktiką ir netinkamai taikė neturtinės žalos nustatymo kriterijus, tai įtakojo neteisingo ir nepagrįsto dydžio neturtinės žalos taikymą. Pagal teismų praktiką priteisiamos sumos panašiais atvejais siekia 30 000 Eur.