- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-04-17
- Bylos Nr.
- e2-773-1080/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11525-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dovilė Baradinskienė
- Trečiasis asmuo
- O. S.
- Ieškovas
- L. K.
- Atsakovas
- R. L.
- Advokatai
- Kęstutis Galvičius, Irina Beleškienė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. K. ieškinį atsakovei R. L. dėl trukdymų pašalinimo, trečiasis asmuo O. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama be atsakovės sutikimo leisti ieškovei kiekvieno mėnesio trečią šeštadienį nuo 12-13 val. aplankyti ir pasimatyti su motina O. S., jos gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad ieškovė ir atsakovė yra O. S. dukros. Ieškovės motina gyvena pas atsakovę. Ieškovė su motina telefonu ir kitomis formomis bendrauti negali dėl atsakovės netinkamo elgesio. Atsakovė neleidžia ieškovei aplankyti motinos, su ieškove konfliktuoja, slepia savo adresą, atsisako bendrauti ir sudaryti sąlygas aplankyti ir pasimatyti su motina. Motina yra garbaus amžiaus, silpnos sveikatos, todėl negali prieštarauti atsakovės elgesiui. Ieškovė raštu kreipėsi į atsakovę, kad ji sudarytų sąlygas aplankyti ir pasimatyti su motina, tačiau atsakovė į prašymą neatsakė, todėl ieškovė laiko, jog atsakovė atsisako leisti ieškovei pasimatyti ir aplankyti motiną. Ieškovė ir atsakovė yra artimos giminaitės, todėl joms privalu gerbti papročius ir laikytis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo, geros moralės principų ir veikti sąžiningai. Šių principų atsakovė nesilaiko, veikia nesąžiningai. O. S. yra veiksni, rūpyba ir globa jai nenustatyta, tačiau ji yra garbaus amžiaus, todėl ieškovė norėtų motinos gyvenamojoje vietoje kartą per mėnesį ją aplankyti ir su ja pasimatyti, tačiau atsakovė trukdo tai padaryti.