Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-11-10 · Administracinė byla Nr. TA-671-1062/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-11-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2022-02-15Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-10
Bylos Nr.
TA-671-1062/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00389-2020-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
Teisėjai
Stasys Gagys (pirm.), Ramutė Ruškytė (pirm.), Rytis Krasauskas
Pareiškėjas
R. G.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Alytaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. TA-671-1062/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00389-2020-8Procesinio sprendimo kategorija 20.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas), Ryčio Krasausko ir Ramutės Ruškytės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. G. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2020 m. gegužės 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo R. G. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Alytaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas R. G. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Alytaus pataisos namų (toliau – ir Alytaus PN, atsakovas), 1 000 Eur neturtinės ir 120 Eur turtinės žalos atlyginimą.

Atsiliepimas

2. Pareiškėjas skunde ir atsikirtime į atsakovo atsiliepimą nurodė, kad laikotarpiu nuo 2019 m. spalio 9 d. iki 2019 m. gruodžio 27 d. atliekant bausmę Alytaus PN, už tariamai padarytus šiurkščius teisės pažeidimus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 144 straipsniu, Alytaus PN vyriausiojo specialisto nutarimais buvo perkeltas į kamerų tipo patalpas (toliau – ir KTP). Pareiškėjas nebuvo patalpintas į KTP kaip atliekantis BVK 142 straipsnio 2 dalies 3 punkte nurodytą nuobaudą, o buvo laikinai izoliuotas, tačiau jam buvo atimtos visos teisės, kuriomis gali naudotis nuteistasis, bausmę atliekantis paprastojoje grupėje.