- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-324-347/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00240-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinių teisės pažeidimų bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. surašytas M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. G. 2015m. kovo 13 d. 21 val. 45 min. Lukšio g. ties namu Nr.4, Kėdainiuose buvo sustabdytas vairuojant automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neblaivus (nustatytas girtumas – 1,52 promilės).
Pažeidėjas netrukus po pažeidimo, protokolo surašymo metu, kaltu prisipažino visiškai ir nurodė, jog vairavo automobilį išgėręs alaus ir dėl to labai gailisi.
Teismo posėdžio metu M. G. kaltu taip pat prisipažino ir teigia, jog nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio.
Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK Viešosios policijos skyriaus kelių policijos poskyrio postinės L. R. tarnybiniu pranešimu (b.l.3), vyresniojo patrulio Ž. D. tarnybiniu pranešimu (b.l.4), asmens blaivumo testo duomenimis, iš kurių matyti, jog užfiksuotas 1,52 promilių girtumas (b.l.5).
Motyvuojamoji dalis
Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad ATPK 126 str. 1d. numatytas pažeidimas buvo padarytas. Veika vertinama kaip pažeidimas, numatytas 1 dalyje, nes alkotesterio Lion alcometer 500 Nr.18737 patikros sertifikate Nr. 1662760 (b.l.6) nurodyta, kad galima iki 5 procentų paklaida. Visos abejonės vertintinos pažeidimą padariusio asmens naudai.
M. G. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau baustas už administracinės teisės pažeidimus, tačiau neturi galiojančių nuobaudų, oficialiai dirba, turi nuolatinę gyvenamąją vietą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
M. G. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1d. ir nubausti 300 eurų (trijų šimtų eurų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Įpareigoti M. G. baudą sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 6030. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Prie prašymo turi būti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikšmingi įrodymai, galintys turėti reikšmės sprendžiant klausimą dėl prašymo dėl baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, ji išieškoma priverstinai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.