Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartis

2020-11-26 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-2027-834/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. I-a instancijaNutartis · 2020-11-26Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
  2. I-a instancijaNutarimas · 2021-01-06Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
AN15.-2027-834/2020
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00758-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Vaida Sinkevičienė (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-2027-834/2020Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00758-2020-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.6.4; 21.9.2.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. lapkričio 26 d.Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Vaida Sinkevičienė, susipažinusi su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos pateiktu administracinio nusižengimo protokolu ir prie jo pridėtais dokumentais administracinio nusižengimo byloje, dėl D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv. (duomenys neskelbtini), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gauta administracinio nusižengimo byla, kurioje D. V. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį. D. V. surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl to, kad jis, 2020-10-26 apie 1.22 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas nepaliko tarpo iš šono, kliudė signalinį stulpelį bei stoginės atraminius stulpus ir juos apgadino. Iš eismo įvykio vietos pasitraukė, pažeidęs Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950, 14, 127, 226, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 1 dalį, 426 straipsnio 1 dalį. Padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių

Byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas, kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, nagrinėja pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Iš bylos duomenų matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nepilnamečio D. V. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl byla neteisminga Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams ir perduotina pagal teismingumą nagrinėti administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens gyvenamosios vietos teismui (ANK 619 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis ANK 619 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. V. administracinio nusižengimo bylą pagal 2020 m. lapkričio 17 d. protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui pagal teismingumą.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vaida Sinkevičienė