- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- B2-666-440/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00409-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Pareiškėjas
- Hofmeister
- Kategorijos
- 118.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 127.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Hofmeister&Meincke GmbH&Co, atstovaujamo uždarosios akcinės bendrovės „IGK Service LT“, prašymą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo restruktūrizuojamos M. tikrosios ūkinės bendrijos „Žaibas“, atstovaujamos restruktūrizavimo administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės KLAIPĖDOS ADMINISTRTORIŲ BIURAS, restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teismo 2014-11-19 nutartimi M. tikrajai ūkinei bendrijai (toliau – TŪB) „Žaibas“ iškelta restruktūrizavimo byla. Įmonės restruktūrizavimo administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) KLAIPĖDOS ADMINISTRATORIŲ BIURAS (civilinė byla Nr. B2-498-440/2015).
Pareiškėjas Hofmeister&Meincke GmbH&Co, atstovaujamas UAB IGK Service LT, pateikė prašymą įtraukti į M. TŪB „Žaibas“ kreditorių sąrašą su 12771,31 Eur dydžio kreditoriniu reikalavimu.
Restruktūrizavimo administratoriaus UAB KLAIPĖDOS ADMINISTRTORIŲ BIURAS įgaliotas asmuo T. M. pateikė teismui prašymą patvirtinti 9566,31 Eur dydžio Hofmeister&Meincke GmbH&Co kreditorinį reikalavimą. Administratorius pažymėjo, kad su likusia prašoma tvirtinti kreditorinio reikalavimo dalimi nesutinka. Nurodė, kad ginčijamą finansinį reikalavimą sudaro reikalavimo dalis - 3205,00 Eur, nesutampanti su bendrijos apskaitos duomenimis. Pagal bendrijos apskaitos duomenis finansinis reikalavimas turėtų sudaryti 9566,31 Eur.
Atsiliepimas
Šiaulių apygardos teismo 2015-03-27 nutartimi pareiškėjas Hofmeister&Meincke GmbH&Co įpareigotas pateikti atsiliepimą į administratoriaus nurodytas aplinkybes, visus duomenis, paaiškinimus ir įrodymus, turinčius reikšmės prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą nagrinėjimui bei pateikti ne lietuvių kalba pateiktų dokumentų (PVM sąskaitų – faktūrų) vertimą į lietuvių kalbą. Restruktūrizavimo administratoriaus įpareigotas išsamiai nurodyti prašymo netvirtinti kreditorinį reikalavimą motyvus, bei pateikti visus kitus turimus duomenis, paaiškinimus ir įrodymus, turinčius reikšmės prašymo patvirtinti kreditorinį reikalavimą nagrinėjimui.
2015-04-15 gautas restruktūrizavimo administratoriaus prašymas nutraukti bylos dalį dėl 3205,00 Eur dydžio kreditoriaus Hofmeister&Meincke GmbH&Co finansinio reikalavimo dalies patvirtinimo M. TŪB „Žaibas“ restruktūrizavimo byloje, kadangi kreditorius nuo 3205,00 Eur dydžio finansinio reikalavimo atsisakė.
2015-05-07 gautas pareiškėjo Hofmeister&Meincke GmbH&Co atstovo UAB IGK Service LT pranešimas, kuriuo pareiškėjas informavo teismą, kad atsisako 3205,00 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo dalies ir sutinka su bylos dalies nutraukimu.
Tvirtintinas 9566,31 Eur dydžio kreditorinis reikalavimas. Bylos dalis dėl 3205,00 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo tvirtinimo nutrauktina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – LR ĮRĮ) 23 straipsnio 2 dalimi, restruktūrizavimo administratorius, sutikrinęs teismo nustatytu laikotarpiu pateiktus kreditorių reikalavimus su įmonės buhalterinės apskaitos dokumentais, ne vėliau kaip per 15 kalendorinių dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda juos tvirtinti teismui. Remiantis LR ĮRĮ 23 straipsnio 5 dalimi, nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo teismas priima rašytinio proceso tvarka; dalyvaujančių byloje asmenų prašymu gali būti skiriamas žodinis bylos nagrinėjimas; restruktūrizavimo administratoriaus ginčijamų kreditorių reikalavimų tvirtinimo klausimą teismas sprendžia teismo posėdyje, pranešęs restruktūrizavimo administratoriui ir asmenims, kurių reikalavimai yra ginčijami.
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos duomenų matyti, kad Hofmeister&Meincke GmbH&Co, atstovaujama UAB IGK Service LT, pateikė M. TŪB „Žaibas“ restruktūrizavimo byloje kreditorinį reikalavimą 12771,31 Eur sumai. Kartu su prašymu pateikė 2013-09-25 sąskaitos Nr. 93437184 25310,97 Eur sumai ir 2013-10-02 sąskaitos Nr. 93455668 220,69 Eur sumai kopijas (20-21 b.l.). Iš restruktūrizavimo administratoriaus pateikto atsiskaitymų žiniaraščio už laikotarpį nuo 2013 m. rugpjūčio mėn. iki 2014 m. gruodžio mėn. matyti, kad M. TŪB „Žaibas“ skolos likutis kreditoriui Hofmeister&Meincke GmbH&Co sudaro 33030,57 Lt (9566,31 Eur). Iš pareiškėjo pateiktų duomenų matyti, kad Hofmeister&Meincke GmbH&Co sutinka su 9566,31 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo tvirtinimu, likusios 3205,00 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo dalies atsisako. Bylos duomenimis administratorius su 9566,31 Eur pateiktu tvirtinti kreditoriniu reikalavimu taip pat sutinka, jo neginčija. Teismas neturi pagrindo abejoti, kad administratorius tinkamai išanalizavo ir pateikė teismui įrodymais pagrįstą kreditorinį reikalavimą. Byloje pateikti duomenys patvirtina, kad M. TŪB „Žaibas“ yra skolinga kreditoriui Hofmeister&Meincke GmbH&Co 9566,31 Eur, byloje nėra duomenų, jog šis įsiskolinimas kreditoriui yra sumokėtas.
LR CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Ieškovo rašytinis pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą. Teismas priima nutartį priimti ieškinio atsisakymą ir nutraukia bylą. Rašytiniame pareiškime dėl ieškinio atsisakymo turi būti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo Hofmeister&Meincke GmbH&Co poziciją dėl dalies reikalavimo atsisakymo, pareiškėjo atsisakymas nuo 3205,00 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo dalies patvirtinimo priimtinas. Civilinės bylos dalis dėl 3205,00 Eur dydžio kreditorinio reikalavimo patvirtinimo nutrauktina. (LR CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktas.).
Įvertinus byloje pateiktus duomenis, administratoriaus nurodytas aplinkybes, tvirtintinas 9566,31 Eur dydžio kreditoriaus Hofmeister&Meincke GmbH&Co kreditorinis reikalavimas M. TŪB „Žaibas“ restruktūrizavimo byloje.
Išaiškintina, kad vadovaujantis LR CPK 294 straipsnio 2 dalimi bylą nutrauktus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 23 straipsniu, teismas
nutaria:
Patvirtinti pareiškėjo Hofmeister&Meincke GmbH&Co 9566,31 Eur (devynių tūkstančių penkių šimtų šešiasdešimt šešių eurų 31 ct) dydžio kreditorinį reikalavimą M. TŪB „Žaibas“ restruktūrizavimo byloje.
Nutraukti civilinės bylos dalį dėl 3205,00 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų penkių eurų) dydžio kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.
Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.