- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-16
- Bylos Nr.
- T-183-344/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-05997-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Gailienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legel Balance“ kreipėsi į teismą, prašydama baudžiamojoje byloje Nr. e1270-304/2020 pradinį kreditorių Š. L. pakeisti jo teisių perėmėja UAB „Legal Balance“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 48 straipsniu, 133 straipsnio 3 dalimi, prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 113 straipsnis reglamentuoja civilinio ieškinio nagrinėjimą baudžiamosiose bylose. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms (BPK 113 straipsnio 2 dalis). Kadangi Baudžiamojo proceso kodeksas nereglamentuoja šioje byloje aktualių procesinių teisių perėmimo klausimų, todėl šiems procesiniams teisiniams santykiams taikytinos civilinio proceso normos.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais), teismas, jeigu yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialiojo teisinio santykio subjektų pasikeitimas, kuriam reikalingos šios sąlygos: 1) vieno subjekto pasitraukimas iš materialiojo teisinio santykio; 2) pasitraukusio subjekto teisių perėjimas kitam asmeniui.
Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. balandžio 30 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2024-04/296 pradinis kreditorius Š. L. perleido pareiškėjai UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į D. V. įsiskolinimą – žalos atlyginimą, priteistą Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2020 m. balandžio 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-270-304/2020. Minėtos sutarties pagrindu pareiškėja prašo pakeisti išieškotoją šioje baudžiamojoje byloje.
Teismas, įvertinęs pateiktus įrodymus, pripažįsta, jog reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu įvyko procesinių teisių perėmimas CPK 48 straipsnio prasme, todėl baudžiamojoje byloje Nr. e1-270-304/2020 pradinis išieškotojas Š. L. keistinas jo teisių perėmėja UAB „Legal Balance“.
Pažymėtina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą teisių perėmėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui Š. L. (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290-292, straipsniais,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Baudžiamojoje byloje Nr. e1-270-304/2020 pradinį išieškotoją Š. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pakeisti jo teisių perėmėja UAB „Legal Balance“, j. a. k. 302528679.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.