Kauno apygardos teismo nutartis

2016-12-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-298-634/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-22
Bylos Nr.
T-298-634/2016
Teisminio proceso Nr.
1-07-5-00016-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Giedrius Endriukaitis
Kategorijos
Byla Nr. T-298-634/2016
Teisminio proceso Nr. 1-07-5-00016-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 22 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Giedrius Endriukaitis, išnagrinėjęs Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės vado D. L. teikimą dėl baudžiamojo įsakymo Nr. 1-324-634/2016 papildymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamuoju įsakymų V. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 180 MGL (6779 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta - 120 MGL (4519 Eur) dydžio bauda. Šiuo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, nuspręsta 36,83 kg gintaro (saugomus Pakrančių apsaugos rinktinės Logistikos skyriuje), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Kauno apygardos teisme 2016 m. gruodžio 6 d. gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės vado D. L. teikimas dėl baudžiamojo įsakymo papildymo, kuriame nurodoma, jog teismas baudžiamajame įsakyme netiksliai nurodė konfiskuotino gintaro kiekį – 36.83 kg. Teikime nurodoma, jog konfiskuota 36.98 kg gintaro, o teismas pasisakė tik dėl 36.83 kg, todėl prašoma patikslinti teismo baudžiamąjį įsakymą.

Teikimas netenkinamas.

Motyvuojamoji dalis

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-324-634/2016 medžiagos matyti, jog vykdamas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Rusijos Federacijos į Lietuvos Respubliką, V. K. vairuodamas vilkiką, vilkiko duslintuvo talpoje įrengtoje slėptuvėje gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – gintaro žaliavą, kurios bendras svoris sudaro 36,98 kg. Iš byloje esančio Muitinės laboratorijos 2016 m. birželio 29 d. tyrimo protokolo Nr. 16MLT0982 matyti, kad tyrimui buvo pateikta 36,98 kg gintaro, po tyrimo maišas su gintaru užplombuotas metaline plomba, tyrimams sunaudota ~15 g. gintaro (t. 1, b. l. 23-24). Iš išdėstytų aplinkybių matyti, jog po atlikto tyrimo liko 36,83 kg gintaro, todėl konstatuojama, kad konfiskuotino gintaro kiekis – 39,83 kg nurodytas teisingai ir tikslinti Kauno apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 18 d. baudžiamąjį įsakymą, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės vado D. L. teikimą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Giedrius Endriukaitis