- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- e2S-2484-1060/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-06636-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Vyliaudaitė
- Atsakovas
- G. M., Ž. M.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Vyliaudaitė, veikdama Klaipėdos apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. M. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo 2025 m. rugpjūčio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutuojančios mažosios bendrijos „Zm construction“, atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Dekompras“ ieškinį atsakovams Ž. M. ir G. M. dėl nuostolių (žalos) atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė bankrutuojanti mažoji bendrija (toliau – MB) „Zm construction“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovų Ž. M. ir G. M. solidariai 39 748,21 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; taikyti laikinąją apsaugos priemonę – kiekvieno iš atsakovų turto areštą 39 748,21 Eur sumai.
2. Ieškinyje nurodė, kad Klaipėdos apygardos teismas 2024 m. birželio 17 d. nutartimi iškėlė MB „Zm construction“ bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė MB „Dekompras“, teismo nutartis įsiteisėjo 2024 m. liepos 31 d. Teismas įpareigojo bendrijos vadovą atsakovą Ž. M. per nustatytą terminą perduoti visą įmonės turtą ir dokumentus, tačiau šis reikalavimas nebuvo įvykdytas nepaisant daugybinių bandymų susisiekti. Nuo 2023 m. vasario 15 d. iki bankroto bylos iškėlimo Ž. M. buvo vienintelis vadovas ir savininkas, o įmonė jau 2024 m. tapo faktiškai nemoki. Nustatyta, kad tiek vadovas Ž. M., tiek jo padėjėja G. M. aktyviai dalyvavo įmonės veikloje ir neteisėtai pasisavino įmonės lėšas: pagal avansines apyskaitas Ž. M. liko skolingas 26 351,00 Eur, o G. M. – 13 397,20 Eur, taip sumažindami bendrijos kapitalą iš viso 39 748,21 Eur. Nustatyta, kad įmonės lėšos buvo naudojamos azartiniams lošimams užsienio kazino bei vykdomi nepagrįsti grynųjų pinigų išėmimai ir pervedimai į asmenines sąskaitas. Šie veiksmai laikytini neteisėtais, padariusiais tiesioginę žalą bankrutuojančiai įmonei ir jos kreditoriams, apsunkinusiais bankroto procesą ir sumažinusiais galimybes atsiskaityti su kreditoriais bei padengti administravimo išlaidas.