- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-01-03
- Bylos Nr.
- e2-367-676/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02561-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimondas Dilys
- Ieškovas
- G. Ž.
- Atsakovas
- A. Ž.
- Advokatai
- Svietlana Baracevičienė, Regina Bertašienė
dalyvaujant ieškovės G. Ž. atstovei advokatei Svietlanai Baracevičienei, atsakovo A. Ž. atstovei advokatei Reginai Bertašienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. Ž. ieškinį atsakovui A. Ž., tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų B. V., Daugiabučio namo savininkų bendrija (toliau – DNSB) „Liepa“, dėl paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašo panaikinti atsakovui Klaipėdos m. 8-ojo notaro biuro notarės B. V. 2022-07-19 išduotą paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, Reg. Nr. 4461 bei 2022-07-12 nuosavybės teisės liudijimą Nr. 4256; pripažinti butą unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovės asmenine nuosavybe; priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, jog (duomenys neskelbtini) ji sudarė antrą santuoką su mirusiu A. Ž., atsakovas yra mirusiojo sūnus iš pirmos santuokos. Iki antros santuokos sudarymo (duomenys neskelbtini), Ž. A., J. sudarė dėl santuokos nutraukimo sutartį su pirma sutuoktine Ž. V. dėl pajaus už kooperatinį butą (duomenys neskelbtini), DNSB „Liepa“ pasidalijimo – A. Ž. nuosavybėn atiteko dalis piniginio pajaus – 1 604,32 rub. ir teisė naudotis kambariu, plane žymimu 14-1 (14,06 kv. m), o V. Ž. nuosavybėn atiteko dalis piniginio pajaus – 2 863, 68 rub. ir teisė naudotis kambariais, plane pažymėtais 14-2 (17,07 kv. m), 14-7 (14,13 kv. m); vonia, tualetu ir koridoriumi šalys naudosis bendrai. Po A. Ž. mirties, Klaipėdos m. 8-ojo notaro biuro notarė B. V. išdavė atsakovui 2022-07-12 nuosavybės teisės liudijimą, reg. Nr. 4256, ir 2022- 07-19 išdavė paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimą, reg. Nr. 4461, pagal kurį atsakovas priėmė po tėvo mirties palikimu 1/2 dalis buto (duomenys neskelbtini) ir įregistravo savo asmeninę nuosavybę į 1/2 buto (duomenys neskelbtini). Sis paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas yra neteisėtas, nes buvo išduotas pažeidus materialinės teisės normas ir ieškovės teisę į nuosavybę. Nes ieškovei atsiskaičius su V. Ž. ir išpirkus A. Ž. pajaus dalį, ieškovė tapo vienintelė kooperatyvo narė ir įgijo pajų asmeninės nuosavybės teise. DNSB „Liepa“ išdavė pažymą, kad ieškovė pajų už trijų kambarių butą (duomenys neskelbtini)išmokėjo pilnai, kurios pagrindu ieškovės vardu 1991-11-06 buvo įregistruota nuosavybė butui (duomenys neskelbtini). Po santuokos sudarymo su A. Ž. į butą (duomenys neskelbtini) bendrų lėšų įdėta nebuvo, todėl notarė nepagrįstai 2022-07-12 išdavė nuosavybės teisės liudijimą Nr. 4256. Nors ginčo butas, buvo įregistruotas po ieškovės antros santuokos sudarymo, bet pajus buvo apmokėtas ieškovės asmeninėmis įgytomis iki santuokos sudarymo lėšomis, nes nuo 1986-01-01 ieškovė nebuvo skolinga kaip narė kooperatyvui.