Kauno apylinkės teismo nutartis

Privataus kaltinimo byla Nr. PK-1074-246/2015Proceso Nr. 1-69-3-00018-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.; 2.9.7.

2015 m. kovo 24 d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, susipažinęs su S. R. skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. R. privataus kaltinimo tvarka pateikė teismui skundą, kuriuo prašo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 str. 1 d., 155 str. 1 d. pradėti baudžiamąjį procesą J. R. atžvilgiu dėl to, kad ji būdama šeimos gydytoja, ją įžeidė ir apšmeižė, suteikdama informaciją ikiteisminio tyrimo pareigūnams baudžiamojoje byloje Nr. 1-65-1-01697-2014-3, kurioje atliekamas ikiteisminis tyrimas S. R. atžvilgiu. Šioje byloje, paskyrus S. R. kompleksinę teismo psichiatrinę-psichologinę ekspertizę, gydytoja J. R. tyčia ir viešai paskleidė tikrovės neatitinkančią informaciją ir duomenis apie ją, apie jos sveikatą, privatų gyvenimą, o taip pat ją apšmeižė ir įžeidė išduodama pažymą, apie jos elgesyje įžvelgiamus psichikos sutrikimus.

Privataus kaltinimo procesą atsisakytina pradėti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas daro išvadą, kad S. R. atžvilgiu vykstant ikiteisminiam tyrimui, kuriame jai yra paskirta teismo kompleksinė teismo psichiatrinė-psichologinė ekspertizė, ji privataus kaltinimo tvarka siekia, kad būtų išnagrinėtos tos pačios aplinkybės, kurios tiriamos minėtame ikiteisminiame tyrime. Todėl teismas daro išvadą, kad jos prašymas pradėti privataus kaltinimo bylos procesą yra akivaizdžiai nepagrįstas. Teismas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 412 ¹ str. pagrindu. todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti pradėti privataus kaltinimo procesą pagal S. R. pareiškimą.

Skundo nepriimti ir jį grąžinti pareiškėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.