Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ramūno Gadliausko (pranešėjas) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos I. G.-K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 30 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos I. G.-K. skundą atsakovams Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus skyriui ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėja I. G.-K. (toliau – ir pareiškėja) 2016 m. spalio 2 d. teismui pateikė skundą, prašydama:

1) įpareigoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Valdyba) Vilniaus skyrių pakeisti 2016 m. liepos 15 d. sprendimą Nr. 6-24-11388 „Dėl I. G.-K. teisės į motinystės pašalpą“, nusprendžiant nustatyti pareiškėjai asmens dienos kompensuojamąjį uždarbį (teisės į pašalpą atsiradimo dieną) 81,21 Eur, skirti motinystės pašalpą už nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpį nuo 2016 m. liepos 5 d. iki 2016 m. lapkričio 7 d., pritaikant pareiškėjos asmens dienos kompensuojamąjį uždarbį – 81,21 Eur, ir apskaičiuoti 7 065,27 Eur pašalpos sumą;

2) įpareigoti Valdybos Vilniaus skyrių išmokėti pareiškėjai 2016 m. liepos 15 d. sprendime Nr. 6-24-11388 apskaičiuotos motinystės pašalpos nepriemoką – 1 165,80 Eur;

3) panaikinti Valdybos 2016 m. rugsėjo 2 d. sprendimą Nr. (11.1E) I-5101 „Dėl motinystės pašalpos dydžio“.

Atsakovai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Valdybos Vilniaus skyrius atsiliepimais į pareiškėjos skundą prašė jį atmesti.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2017 m. kovo 30 d. sprendimu pareiškėjos I. G.-K. skundą atmetė.

II.

Pareiškėja I. G.-K. apeliaciniu skundu prašo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 30 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – jos skundą tenkinti.Atsakovai Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir Valdybos Vilniaus skyrius atsiliepimais į pareiškėjos apeliacinį skundą prašė jį atmesti.Pareiškėja 2017 m. gruodžio 11 d. pateikė prašymą dėl bylos nutraukimo. Pareiškėja nurodo, kad po apeliacinio skundo padavimo Valdybos Vilniaus skyrius jai išmokėjo prašomą priteisti motinystės pašalpos nepriemoką. Pareiškėja atsisako savo apeliacinio skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti. Atsisakymo nuo apeliacinio skundo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės jai žinomos, atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

Motyvuojamoji dalis

Teisėjų kolegija konstatuoja:

III.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja atsisako apeliacinio skundo ir prašo apeliacinį procesą nutraukti.Teisėjų kolegija pažymi, kad Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalis apeliantui suteikia teisę atsisakyti apeliacinio skundo iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Šioje byloje pareiškėja pateikė prašymą priimti jos atsisakymą nuo apeliacinio skundo ir bylą pagal jos apeliacinį skundą nutraukti. Teisėjų kolegija pabrėžia, jog, pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 3 dalį, atsisakius apeliacinio skundo, pakartotinai jo paduoti nebegalima. Pareiškėja prašyme patvirtino, kad supranta tokio atsisakymo procesines pasekmes. Pareiškėja apeliacinio skundo atsisakė iki teismo posėdžio pradžios, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas.Atsižvelgiant į tai, kad šioje administracinėje byloje daugiau apeliacinių skundų nėra paduota, ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, apeliacinis procesas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

Priimti pareiškėjos I. G.-K. atsisakymą nuo apeliacinio skundo.

Administracinės bylos pagal pareiškėjos I. G.-K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. kovo 30 d. sprendimo apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.