- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-21
- Bylos Nr.
- e2VP-3979-1000/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Šarūnė Butkuvienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Šarūnė Butkuvienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo A. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. e2SP-9640-1103/2023 Ž. T. nevykdant taikos sutarties sąlygų dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Teismui pateiktu prašymu A. Š. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-9640-1103/2023, kurioje patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis, kadangi Ž. T. gera valia teismo nutarties nevykdo, t. y. neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams, numatyto taikos sutarties 1.1, 1.3 punktuose, nemoka išlaikymo įsiskolinimo, numatyto taikos sutarties 1.4 punkte. Teismo nutartis yra įsiteisėjusi.
2. Ž. T. pateikė teismui prašymą, kuriuo pridėjo banko sąskaitos išrašus, ir nurodė, jog laikosi taikos sutarties sąlygų dėl išlaikymo vaikams teikimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkinamas.
3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.
4. Nagrinėjant A. Š. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 13 d. nutartimi buvo patvirtinta A. Š. ir Ž. T. teismui pateikta taikos sutartis, kuria jie susitarė: „Šalys susitaria, jog sūnui D. T. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir dukrai T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas Ž. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą teikia periodinėmis išmokomis po 200,00 Eur per mėnesį abiem vaikams (viso 400,00 Eur per mėnesį) nuo 2023 m. rugsėjo 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant šią sumą įstatymų numatyta tvarka (sutarties 1.1 punktas); Šalys susitaria, kad iškilus papildomam poreikiui ar pasikeitus aplinkybėms, Ž. T. sutinka, savo nuožiūra, skirti papildomai lėšų kitiems vaikų poreikiams (pvz. pasiruošimas mokyklai, liga, lavinimas ir ugdymas, atostogos, vaiko stovyklos, baldai, draudimas ir pan.) (sutarties 1.3 punktas); Išlaikymo įsiskolinimas 2023 m. rugsėjo 1 d. pagal 2016 m. rugpjūčio 9 d. Panevėžio apylinkės teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-6094-940/2016 sudaro – 15 271,60 Eur be indeksacijos (sutarties 1.4 punktas)“.
5. Ž. T. pateikė teismui banko sąskaitos išrašus, iš kurių nustatyta, jog 2023 metais yra sumokėjęs 770,00 Eur išlaikymą, nors pagal taikos sutarties sąlygas nuo 2023-09-01 turėjo sumokėti 1 600,00 Eur be indeksavimo, 2024 metais yra sumokėjęs 3 096,57 Eur, nors pagal taikos sutarties sąlygas turėjo sumokėti 4 800,00 Eur be indeksavimo, 2025 metais nėra atlikęs išlaikymo mokėjimų (tokių duomenų nepateikė), nors iki A. Š. prašymo dėl vykdomojo rašto teismui pateikimo turėjo būti sumokėjęs 800,00 Eur be indeksavimo. Ž. T. taip pat nepateikė duomenų, kad yra sumokėjęs 15 271,60 Eur išlaikymo įsiskolinimą.
6. Iš aukščiau nurodytų duomenų teismas sprendžia, jog Ž. T. netinkamai vykdo teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams sąlygas, todėl A. Š. prašymas tenkinamas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Išduoti A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2SP-9640-1103/2023 pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2023 m. spalio 13 d. nutartį.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti A. Š. ir Ž. T..
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.