- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-2217-537/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-01890-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- Miroslaw A
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Miroslaw A. K., vertėjui G. B., teismo posėdyje nagrinėdamas Miroslaw A. K., Lenkijos Respublikos a. k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lenkijos Respublikos piliečiui Miroslaw A. K. 2015-09-M. M. apskrities VPK patrulė G. U. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą pagal LR ATPK 1302 str. už tai, kad jis 2015-09-15, 21 val. 25 min., kelio Kaunas - Marijampolė – Suvalkai 63,50 km., vairavo transporto priemonę – automobilį „R. M. 430.19“, v. n. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,69 prom. vidutinis girtumo laipsnis), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 2 d. numatytą pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo Miroslaw A. K. teismo posėdžio parengiamojoje dalyje paaiškino, jog surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą nedalyvavo vertėjas, todėl jis nežino kuo yra kaltinamas, kokios jo teisės.
Vadovaujantis LR ATPK 253 str. 1 d., Lietuvos Respublikoje administracinių teisės pažeidimų bylų procesas vyksta lietuvių kalba. Remiantis minėto LR ATPK 253 str. 2 d., taip pat 272 str. 1 d. nuostatomis, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, nemokančiam lietuvių kalbos, turi būti užtikrinama teisė kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis. Pagal Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo suformuotą praktiką šių procesinių teisių realizavimas turi būti garantuojamas ir ikiteisminio pažeidimo tyrimo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-01-09 nutartis byloje Nr. N575-3302/2009). Taigi, asmens teisė kalbėti gimtąja kalba arba ta kalba, kurią jis moka, ir naudotis vertėjo paslaugomis turi būti užtikrinama, ir surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą.