Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2019-09-26 · Administracinė byla Nr. I-4304-463/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-09-26Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-02-10Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-26
Bylos Nr.
I-4304-463/2019
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02457-2019-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Pareiškėjas
A. S.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. I-4304-463/2019 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02457-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.2; 37.2; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. S. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–5), prašydamas priteisti iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – VPN), 8 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą ir 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki pilno sprendimo įvykdymo.

Skundas grindžiamas šiais argumentais. Pareiškėjas laikotarpiu nuo 2019 m. sausio 1 d. iki 2019 m. kovo 20 d. buvo laikomas kamerose, pažeidžiant vienam asmeniui turinčią tekti minimalią gyvenamojo ploto normą. Gyvenamąjį plotą mažino ir kamerose esantys baldai. Kamerų sienos pasidengusios pelėsiu, nuo lubų krenta besilupantis tinkas, grindys aptrupėję, paviršiai nelygūs. Tarp dušų nėra pertvarų, taip pažeidžiamas pareiškėjo privatumas. Duše nėra vietos, kur persirengti, įrengtos pakabos, tačiau ant jų rūbai peršlampa. Duše įrengtos slidžių plytelių grindys, dušų patalpų sienos slidžios ir gleivėtos. Dušuose nėra įrengtos rankenos. Duše įrengta elektros instaliacija kėlė pavojų sveikatai. Ginčo laikotarpiu buvo pažeistas pareiškėjo privatumas, naudojantis sanitariniu mazgu. Nebuvo įrengta atskira ventiliacija. Pasivaikščioti buvo leidžiama tik vieną valandą per parą. Toks laikymas prieštarauja Europos komiteto prieš kankinimą ir laikymą nubaudimu nežmoniškomis ir žeminančiomis sąlygomis išaiškinimui. Kamerose siausdavo tarakonai, naktimis būdavo baisu užmigti.