- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-23
- Bylos Nr.
- e2A-71-413/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-34-3-01418-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintautas Koriaginas
- Atsakovas
- B. D.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Birštono šiluma“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės B. D. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 24 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-648-939/2023, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Birštono šiluma“ ieškinį atsakovei B. D. dėl skolos priteisimo, išvadą teikianti institucija – Valstybinė energetikos reguliavimo taryba.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Birštono šiluma“ teismui teiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės B. D. 116,18 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovė savo bute yra įsirengusi individualią šildymo sistemą ir turi mokėti tik už bendro naudojimo patalpų šildymą. Kadangi atsakovė atsisako sudaryti ieškovės teikiamų paslaugų pirkimo – pardavimo sutartį, tokia sutartis laikoma sudaryta konkliudentiniais veiksmais. 2002 m. gegužės 27 d. tarp UAB „Birštono šiluma“ ir (duomenys neskelbtini) gyventojų, atsijungusių nuo centralizuotos šildymo sistemos, Prienų rajono apylinkės teisme buvo pasirašyta Taikos sutartis, kurios pagrindu buvo atsisakyta skaičiuoti mokestį už bendrųjų patalpų šildymą. 2017 m. rugpjūčio 1 d. įsigaliojus naujiems Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos (dabar Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos) patvirtintiems šilumos paskirstymo metodams, raštu buvo kreiptasi dėl mokesčio bendrosioms reikmėms taikymo (duomenys neskelbtini) namo gyventojams. 2018 m. lapkričio 14 d. gautas atsakymas, kad mokestis už suvartotą šilumos kiekį bendrosioms reikmėms turi būti skaičiuojamas.