Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-05-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-1173-917/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. N1-1516-917/2019Įsakymas · 2019-04-18Kauno apylinkės teismas
  2. T-1173-917/2019Nutartis · 2019-05-30Kauno apylinkės teismas
  3. T-1530-917/2019Nutartis · 2019-07-22Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-30
Bylos Nr.
T-1173-917/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-60492-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Pareiškėjas
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno
Nuteistasis
I. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1173-917/2019Baudžiamojoje byloje Nr. N1-1516-917/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60492-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.1.10.1; 2.5.10; 2.5.16; 2.5.19 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sandrai Poškienei,dalyvaujant prokurorui A. Č.,

nedalyvaujant pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui, nuteistajam I. J.,

išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo tvarkos nustatymo nuteistajam I. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimu prašoma priimti sprendimą nuteistojo I. J., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl 2019-04-02 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu ir 2019-04-18 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu skirtų bausmių vykdymo. Teikime nurodyta, kad 2019-04-30 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus gavo vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. N1-1041-917/2019), kuriuo I. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 2 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant: mokytis arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.; neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų. Į bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-01-20 teismo baudžiamąjį įsakymą.

Atkreipiamas dėmesys į tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 2 nuosprendyje nurodyta į bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-01-20 teismo baudžiamąjį įsakymą, tačiau I. J. atžvilgiu nebuvo vykdomas minėtas baudžiamasis įsakymas, todėl nėra aišku, kokią bausmės dalį įskaityti.

Taip pat 2019-05-14 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriuje gautas vykdyti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas (baudžiamoji byla Nr. N1-1516-917/2019), kuriuo I. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus: visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausti turėti ir naudoti, vartoti psichiką veikiančius daiktus – alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas; tęsti mokslą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą); per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų.

Prašoma priimti sprendimą dėl I. J. skirtų bausmių subendrinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1041-917/2019 I. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme jas iš dalies sudedant, I. J. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį mokytis arba registruotis darbo biržoje; būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val.; neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip 10 valandų nemokamų darbų.

Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. balandžio 2 dieną.

Taip pat nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. N1-1516-917/2019) I. J. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, paskiriant įpareigojimus: visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausti turėti ir naudoti, vartoti psichiką veikiančius daiktus – alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas; tęsti mokslą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą); per 9 mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 valandų nemokamų darbų.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gegužės 10 dieną.

Pažymėtina tai, kad priimant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą baudžiamojoje byloje Nr. N1-1516-917/2019 I. J. buvo nuteistas ir 2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1041-917/2019, tačiau 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs, todėl teismas bausmių nesubendrino.

Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys patvirtina, kad I. J. atžvilgiu priimti 2019 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamasis įsakymas ir 2019 m. balandžio 18 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis yra įsiteisėję, todėl jie turi būti vykdomi. Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kadangi nusikalstamą veiką (2018-12-23), už kurią nuteistas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1516-917/2019, I. J. padarė iki Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-1041-917/2019 priėmimo, tačiau šiuo metu abu procesiniai sprendimai – teismo baudžiamasis įsakymas ir nuosprendis yra įsiteisėję, todėl minėtu baudžiamuoju įsakymu ir nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. nuostatas, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedant švelnesnes bausmes. Kadangi 2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1041-917/2019 I. J. paskirta griežčiausia galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, todėl prie šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės pagal 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, ir I. J. skirtina galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės apribojimo, skiriant tuos pačius įpareigojimus.

Taip pat pažymėtina, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 2 d. nuosprendyje nurodyta į bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-01-20 teismo baudžiamąjį įsakymą, tačiau I. J. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu skirta bausmė buvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. vasario 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, todėl akivaizdu, kad į nuteistajam skirtą bausmę turėjo būti įskaityti bausmės dalis, atlikta būtent pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-02-15 teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl šia nutartimi ištaisytina ir tikslintina neteisingai nurodytą datą keičiant teisinga data – 2019 m. vasario 15 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. ir 9 d., 2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1041-917/2019 paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. N1-1516-917/2019 skirta 1 metų laisvės apribojimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir galutinę subendrintą bausmę I. J. skirti 1 (vienerius) metus 6 (šešis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant nuteistąjį:

- visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį uždrausti turėti ir naudoti, vartoti psichiką veikiančius daiktus – alkoholinius gėrimus, narkotines, psichotropines ar kitas psichiką veikiančias medžiagas;

- tęsti mokslą, pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos;

- nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, t. y. faktinėje gyvenamojoje vietoje, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu (apie tai iš anksto informuojant šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos atstovą);

- per 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 180 (vieną šimtą aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kuriose rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų.

Patikslinti, kad į nuteistajam I. J. skirtą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019-02-15 teismo baudžiamąjį įsakymą.

Patikslinti, kad į bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2019 m. vasario 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamąjį įsakymą ir pagal 2019 m. balandžio 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendį.

Laisvės apribojimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Sigita Meškauskienė