Telšių apylinkės teismo nutarimas

Bylos Nr. A2.13.-300-672/2015 m.Proceso Nr. 4-12-3-00173-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 53.

2015 m. gegužės 15 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato teikimą dėl administracinės nuobaudos – arešto – vykdymo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į Akmenės rajono apylinkės teismą, prašydamas spręsti klausimą dėl tolimesnio nutarimo skirti administracinį areštą V. U. vykdymo. Nurodė, kad pareigūnams nepavyko minėto nutarimo įvykdyti, kadangi V. U. yra suimtas pagal 2014 m. balandžio 25 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartį ir iki šiol atlieka bausmę Šiaulių tardymo izoliatoriuje.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Administracinis areštas – išskirtinė administracinė nuobauda, kuria apribojama asmens judėjimo laisvė, ji nustatoma ir skiriama tik išimtiniais atvejais (ATPK 29 straipsnio 1 dalis). Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje buvo keliamas administracinio arešto vykdymo senaties terminas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009-03-20 nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N-62-4545/2009), nurodė, kad įstatymo leidėjas numatė tam tikras išskirtines, lyginant su kitų rūšių administracinėmis nuobaudomis, administracinio arešto skyrimo, taip pat ir vykdymo sąlygas. Viena iš jų yra reglamentuota ATPK 308 straipsnio 2 dalyje, kurioje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai. Taigi, įstatymo leidėjas imperatyviai reglamentavo šios rūšies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminą, nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtą administracinį areštą, nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areštą vykdymo, o tuo pačiu ir senaties termino eigos pradžia yra aptarti ATPK 304 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, jog nutarimas skirti administracinę nuobaudą turi būti vykdomas nuo jo priėmimo momento, jeigu kitaip nenustato šis kodeksas ir kitokie Lietuvos Respublikos įstatymai. Apskundus nutarimą skirti administracinę nuobaudą, šis nutarimas turi būti vykdomas po to, kai skundas lieka nepatenkintas, išskyrus nutarimus skirti įspėjimą ir taip pat šio kodekso 337 straipsnio 1 dalyje numatytu atveju (teismas gali nustatyti, kad nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo).

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad 2014 m. balandžio 25 d. Telšių rajono apylinkės teismo nutartimi V. U. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 2 mėnesiams. Vėliau Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais V. U. paskirta dar keletas arešto bausmių, o Telšių rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 27 d. nuosprendžiu paskirta vienerių metų keturių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Įvertinus ir ištyrus byloje esančius duomenis, nustatyta, kad Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 14 d. nutarimu V. U. paskirtos administracinės nuobaudos 25 parų administracinio arešto vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į nustatytas aplinkybes bei vadovaujantis minėtomis teisės aktų nuostatomis, V. U. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto – vykdymas nutrauktinas, pasibaigus jo vykdymo senaties terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 304 str. 1 d., 308 str. 2 d., 337 str., teismas

nutaria:

Akmenės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-216-672/2014, V. U. už pažeidimų numatytų ATPK 50 straipsnyje (trys veikos) padarymą, paskirtos galutinės subendrintos administracinės nuobaudos – 25 (dvidešimties penkių) parų administracinio arešto, vykdymo procesą nutraukti, pasibaigus jo vykdymo senaties terminui.

Nutarimo nuorašą išsiųsti V. U. ir Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos, V. U. – nuo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismą.