Alytaus apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, vidurinio išsilavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. 2016 m. balandžio 4 d. apie 19.28 val. Statybininkų g., Alytaus m., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, vairavo automobilį Peugeot 406, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų (toliau – ATPK) 126 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, atidėti bylą neprašė, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

V. M. savo kaltę pripažino iš dalies, nurodė, kad narkotines medžiagas vartojo prieš kelias dienas, vairuodamas nesijautė apsvaigęs. Remiantis pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-63721722-16, policijos pareigūnės I. Ž. tarnybiniu pranešimu, medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 27, policijos pareigūno V. L. tarnybiniu pranešimu, įtariamojo apklausos protokolu, specialisto išvada, daroma išvada, kad V. M. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę. V. M. atsakomybę lengvina tai, jog nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas praeityje padaręs nusikaltimą, taip pat, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, pažeidėjui skirtinos didesnės nei straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos ir ATPK 126 straipsnio 5 dalyje numatytas specialiosios teisės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 27, 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

V. M.

- už pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams;

- už pažeidimo, numatyto ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, padarymą skirti 6 Eur (šešių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę nuobaudą 303 Eur (trijų šimtų trijų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.