Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-04-25 · Civilinė byla Nr. e2VP-1633-586/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-25
Bylos Nr.
e2VP-1633-586/2017
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00054-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pareiškėjas
MB „Bankrotų centras“
Advokatai
Alvydas Buta
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1633-587/2017Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00054-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.6.5. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 25 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo MB „Bankrotų centras“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-02-21 civilinėje byloje Nr. e2-468-586/2017 buvo patenkintas pareiškėjų MB „Bankrotų centras“, įmonės kodas 303483354, adresas korespondencijai I. Kanto g. 24 – 1, LT – 92237 Klaipėda, atstovaujamo advokato Alvydo Butos ir atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymas ir patvirtinta pareiškėjų pateikta taikos sutartis. Taikos sutartimi šalys susitarė, kad M. Garjonas įsipareigoja 3500,00 Eur skolą sumokėti ieškovui iki 2017 m. balandžio 10 d. į ieškovo sąskaitą Nr. LT73 7300 0101 4178 3157, esančią banke AB „Swedbank", banko kodas 73000. M. G. neįvykdžius įsipareigojimo ar jį įvykdžius netinkamai, jis įsipareigoja mokėti ieškovui MB „Bankrotų centras“ 12 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.

Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2017-04-11 gautas MB „Bankrotų centras“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo. Prašyme nurodyta, kad M. G. nevykdo taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų – nesumokėjo skolos.

Šalies argumentai

M. G. atsiliepimo į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (LR CPK 646 str. 3 d.). M. G. nevykdo taikos sutarties, nesumokėjo skolos, taikos sutartimi nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kad M. G. nevykdo teismo nutartimi patvirtintoje taikos sutartyje nurodytų įsipareigojimų, todėl siekiant užtikrinti tinkamą teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties vykdymą, pareiškėjui MB „Bankrotų centras 2017-02-21 teismo nutarties pagrindu išduotinas vykdomasis raštas (Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išduoti pareiškėjui MB „Bankrotų centras“ vykdomąjį raštą dėl 2017-02-21 nutartimi patvirtintos šalių taikos sutarties priverstinio vykdymo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius