Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo MB „Bankrotų centras“, atstovaujamo advokato Alvydo Butos, ieškinį atsakovui M. G. dėl administravimo išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2017-01-12 pagal ieškovo ieškinį iškelta civilinė byla. Ieškovas ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovo 3500,00 Eur administravimo išlaidų ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Teisme 2017-02-15 gautas ieškovo atstovo prašymas patvirtinti tarp šalių 2017-02-10 sudarytą taikos sutartį. Nurodė, jog siekdamos ginčą išspręsti taikiai šalys sudarė taikos sutartį bei patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 293 ir 294 straipsniuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Rašytinės šalių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, o žodinis pareiškimas įrašomas į teismo posėdžio protokolą ir šalių pasirašomas.

Šalių teismui pateikta taikos sutartis atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos ir žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu ieškovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo. Šalims sudarius taikos sutartį 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio priteisiama iš atsakovo valstybės naudai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo MB „Bankrotų centras“, įmonės kodas 303483354, adresas korespondencijai I. Kanto g. 24 – 1, LT – 92237 Klaipėda, atstovaujamo advokato Alvydo Butos ir atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

Atsakovas M. G. įsipareigoja 3500,00 Eur skolą sumokėti ieškovui iki 2017 m. balandžio 10 d. į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank", banko kodas 73000.Atsakovui neįvykdžius Šios sutarties 1 punkte nurodyto įsipareigojimo ar jį įvykdžius netinkamai, atsakovas įsipareigoja mokėti ieškovui 12 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas.Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.Atsakovas žino ir supranta, kad jam nevykdant ar netinkamai vykdant šios Taikos sutarties sąlygas, numatytas 1 ir 2 punktuose, ieškovas gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo remiantis įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtinti šią Taikos sutartį ir skolą išsiieškoti priverstinai per antstolį.Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su teismo procesinių dokumentų įteikimu, jeigu tokios būtų, sumoka atsakovas.

Pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos ir šalių suprastos: ieškovui žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylą Nr. e2-468-586/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,00 Eur žyminį mokestį valstybės naudai. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, žyminio mokesčio įmokos kodas 5660.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.