Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorui Raimundui Galdikui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos skyrimo nuteistajam T. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius siūlo nuteistajam T. O. probacijos laikotarpiu papildomai paskirti pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 48 straipsnio 7 dalyje, 4 dalyje, tai yra, gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka. Nurodė, jog T. O. teismo skirtus įpareigojimus vykdo, tačiau turi problemų su alkoholio vartojimu, nes bausmės atlikimo metu du kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalį. Taipogi, gauta duomenų, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas T. O. atžvilgiu pagal ir BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

2. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

3. Nuteistasis T. O. teismo posėdžio metu su teikimu sutiko ir paaiškino, kad supranta, jog turi priklausomybę alkoholiui ir jau yra užsiregistravęs bei šeštadienį vyksta pas gydytoją koduotis nuo alkoholio. Kitus teismo paskirtus įpareigojimus vykdo.

4. Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

5. BK 48 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

6. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. O. 2022 m. vasario 3 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė - 9 mėnesiai laisvės apribojimo, įpareigojant per laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 180 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; vadovaujantis BK 72² straipsniu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 9 mėnesių laikotarpį. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. kovo 24 d.

7. 2022 m. kovo 28 d. T. O. buvo įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą, 2022 m. balandžio 7 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, galimomis teisinėmis pasekmėmis už vengimą atlikti bausmę, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas.

8. Priežiūros metu T. O. teismo skirtas pareigas vykdo: 180 val. neatlygintinų darbų atliko Palangos globos namuose, smurtinį elgesį keičiančioje programoje dalyvauja. Bausmės laikotarpiu nustatytas vienas bendrosios pareigos nevykdymo atvejis: 2022 m. rugsėjo 12 d. T. O. Probacijos tarnybai pateikė pasiaiškinimą, kad 2022 m. liepos mėnesį gydėsi Švėkšnoje (a. b. 1. 55), asmuo pažeidė bendrąją nuteistųjų, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė, pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46¹ str. 3 d.- pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (raiono) ribų, nes Probacijos tarnyba 2022 m. liepos mėn. nebuvo gavusi pranešimo apie asmens išvykimą už miesto ribų; patvirtinančių dokumentų apie gydymąsi nepateikta.

9. Iš administracinių nusižengimų registro pateiktos informacijos nustatyta, kad 2022 m. gegužės 25 d., apie 01 val. 40 min., T. O. pažeidė ANK 481 straipsnio 1 dalį - viešoje vietoje, bendrabučio namo laiptinėje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nesiorientavo jį supančioje aplinkoje, nustatytas 2,28 promilių neblaivumas, tokiais savo veiksmais įžeidė asmens orumą ir dorovę, 2022-05-25 paskirta 10 Eur bauda, bauda sumokėta. Be to, 2022 m. birželio 12 d. apie 14 val. 27 min. pažeidė ANK 481 str. 1 d. - viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, bandė sukelti muštynes, nustatytas 3,32 promilių neblaivumas, tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, 2022-07-14 paskirta 50 Eur bauda, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra (a. b. 1. 53-54).

10. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro gautos informacijos nustatyta, kad 2022 m. liepos 14 d. Palangos m. policijos komisariate T. O. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl 2022-07-13 nusikalstamos veikos padarymo pagal BK 281¹ str. 1 d. - transporto priemonės vairavimas, kai vairuoja neblaivus asmuo (a. b. 1. 47-48).

11. 2022-09-12 T. O. Probacijos tarnyboje pateikė pasiaiškinimą, kad bausmės laikotarpiu buvo baustas administracine tvarka, nes buvo neblaivus, taip pat, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl vairavimo esant neblaiviam, paaiškinime nurodo, kad ikiteisminis tyrimas tęsiamas, renkami įrodymai, automobilio nevairavo, o tik jame neblaivus miegojo. Pasiaiškinime, tai pat nurodo, kad sutinka, jog turi problemą ir sutinka dėl papildomos pareigos - gydytis nuo alkoholizmo (a. b. 1. 55).

12. Šie teismo posėdžio metu ištirti duomenys leidžia daryti išvadą, kad T. O. priežiūros metu jam paskirtus įpareigojimus vykdo, tai yra išdirbo 180 val. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (a. b. 44-46), dalyvauja smurtinį elgesį keičiančiose programose. Tačiau iš Administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus nustatyta, jog T. O. du kartus padarė administracinius nusižengimus, susijusius su alkoholio vartojimu, taigi, T. O. turi priklausomybę alkoholiui, kurią sutinka gydytis.

13. Atsižvelgus į probacijos tarnybos atstovo siūlymą, nuteistajam nustatytinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytas įpareigojimas.

14. Teismas, įvertinęs pateiktus duomenis, nuteistojo elgesį probacijos laikotarpiu, daro išvadą, kad yra pagrindas nuteistajam T. O. papildomai paskirti BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte pareigą – laisvės apribojimo laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka. Teismo nuomone, tai padarytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui, padėtų siekti probacijos tikslų užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą. Ši pareiga vykdytina su 2022 m. vasario 3 d. Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-178-1111/2022 paskirtais įpareigojimais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Paskirti nuteistajam T. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punkte numatytą pareigą – laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu gydytis nuo alkoholizmo, kai nuteistasis sutinka. Ši pareiga turi būti vykdoma nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos iki 2022 m. vasario 3 d. Plungės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-178-1111/2022 T. O. paskirtos laisvės apribojimo bausmės vykdymo pabaigos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus.