Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-11-05 · Civilinė byla Nr. e3K-3-413-611/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-02-07Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-05-21Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2018-11-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-05
Bylos Nr.
e3K-3-413-611/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-06964-2017-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
R. R.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei Kuršėnų autobusų
Civilinė byla Nr. e3K-3-413-611/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06964-2017-7Procesinio sprendimo kategorija 1.3.3.3. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 5 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski (pranešėjas), Algio Norkūno (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. R. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 21 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo R. R. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Kuršėnų autobusų parkui dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo ir neišmokėtų su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių suminės darbo laiko apskaitos taikymą ir darbo apmokėjimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovas prašė teismo: 1) panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2017 m. rugpjūčio 2 d. sprendimą Nr. DGKS-3915; 2) priteisti ieškovui iš atsakovės šias nesumokėto darbo užmokesčio sumas: nuo 2014 m. spalio 13 d. iki 2014 m. gruodžio 31 d. – 281,76 Eur; už 2015 m. – 897,92 Eur; už 2016 m. – 597,12 Eur; už 2017 m. – 487,01 Eur; nuo ieškinio pateikimo dienos 2017 m. birželio 21 d. – iš viso 2263,81 Eur (priskaityta suma) ir nuo 2017 m. birželio 21 d. iki sprendimo priėmimo dienos; 3) priteisti iš atsakovės ieškovui 1521,28 Eur delspinigių nuo laiku nesumokėto darbo užmokesčio priskaičiuotos sumos (2263,81 Eur) iki 2017 m. birželio 21 d.

3. Paaiškino, jog ieškovas dirba atsakovės bendrovėje vairuotoju-konduktoriumi nuo 2014 m. spalio 13 d. pagal šalių sudarytą darbo sutartį (toliau – ir Darbo sutartis), kuria sutarta, kad ieškovas dirba pagal nustatytą grafiką 8 val. per dieną, tačiau pagal susiformavusią ilgalaikę praktiką vežant keleivius tam tikrais maršrutais ieškovui tenka dirbti nuo 5.35 val. iki 18.50 val. ir ilgiau. Atsakovė moka darbo užmokestį ieškovui tik už faktiškai nuvažiuotą laiką nuo Kuršėnų autobusų parko autobusų stoties iki nustatyto maršruto galutinės stotelės ir už grįžimą maršrutu atgal, nesumokėdama viso priklausančio atlyginimo už visą darbo dieną. Tarp kiekvieno maršruto susidaro ne trumpesnė kaip 45 min. pertrauka, už kurią atsakovė nemoka.