- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-05
- Bylos Nr.
- T-477-633/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17406-2022-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algis Vieraitis
- Nuteistasis
- D. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašymą (teikimą) pašalinti nuosprendžio vykdymo nuteistajam D. J. metu iškilusį neaiškumą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2022 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-699-633/2022 D. J. buvo pripažintas kaltu dėl padarymo nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir, pritaikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, nuteistas 40 MGL/BBND (2000 Eur) bauda, taip pat kartu jam buvo paskirtos ir baudžiamojo poveikio priemonės : 1) nuosavybės teise priklaususios kelių transporto priemonės – automobilio „Opel Zafira“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimas natūra, bei 2) draudimas 2 m. 6 mėn. naudotis specialiąja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones (b. l. 120-124). Nuosprendis 2022 m. liepos 7 d. įsiteisėjo (b. l. 127), jo dalis dėl baudžiamojo poveikio priemonės draudimo naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) perduota vykdyti valstybės įmonei „Regitra“ bei Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.
2. Bylos duomenimis nuteistajam D. J. 2017 m. sausio 10 d. yra išduotas galiojantis vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), atliekant ikiteisminį tyrimą, 2022 m. gegužės 30 d. tyrėjos nutarimu nuteistajam buvo paskirta kardomoji priemonė – specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) sustabdymas, tą pačią dieną nutarimas perduotas vykdymui valstybės įmonei „Regitra“, pats specialios teisės turėjimą patvirtinantis vairuotojo pažymėjimas (dokumentas) iš nuteistojo paimtas nebuvo (b. l. 51-52). Teismas nuosprendyje nurodė specialios teisės atėmimo terminą nuteistajam pradėti skaičiuoti nuo vairuotojo pažymėjimo (dokumento) faktinio paėmimo dienos, pačią kardomąją priemonę pratęsti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o tuomet ją panaikinti.
Šalies argumentai
3. 2022 m. rugpjūčio 18 d. nagrinėjamame prašyme (teikime) Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius nurodė, jog pradedant vykdyti baudžiamojo poveikio priemonę draudimą naudotis specialia teise, nuteistasis D. J. pareiškė, jog vairuotojo pažymėjimą (dokumentą) yra pametęs, todėl jį pateikti negalintis, to padaryti negalėjęs ir ikiteisminio tyrimo metu. Probacijos tarnyba prašo teismą išaiškinimo, nuo kada jai skaičiuoti baudžiamojo poveikio priemonės draudimo naudotis specialia teise terminą nuteistajam. Prokuroras savo pozicijos nagrinėjamu klausimu nepateikė.
4. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 361 straipsnio 3 dalyje įstatymo leidėjo nustatyta, jog teismas gali (turi teisę) pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jeigu pasikeitė aplinkybės iki jo, nuosprendžio, įvykdymo. BPK 335 straipsnis nustato, kad vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis, tačiau specialios teisės sustabdymo, paskiriant tokią procesinę prievartos priemonę (kardomąją priemonę) įtariamajam/kaltinamajam, laikotarpis turi būti įskaitomas į baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis ta pačia specialiąja teise, bendrąjį trukmės terminą (BK 68 ir 134¹ straipsniai).
5. Kadangi bylos duomenimis nuteistojo D. J. specialioji teisė (teisė vairuoti kelių transporto priemones) buvo nepertraukiamai suvaržyta-sustabdyta (nustatytas imperatyvus draudimas ja naudotis) nuo 2022 m. gegužės 30 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir vairuotojo pažymėjimo (dokumento) nuteistasis tiek kardomąją priemonę paskyrusiai, tiek baudžiamojo poveikio priemonę vykdančiai institucijai nepateikė dėl objektyvios kliūties (paneigiančių kaltinamojo pareiškimą duomenų byloje nėra), aptariamos baudžiamojo poveikio priemonės terminas šiuo atveju nuteistajam D. J. turėtų būti skaičiuojamas nuo 2022 m. gegužės 30 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, taip pat baudžiamojo kodekso 68 ir 134¹ straipsniais,
nutaria:
Pašalinti po 2022 m. birželio 14 d. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-699-633/2022 priėmimo paaiškėjus naujoms aplinkybėms iškilusį neaiškumą, - nuteistajam D. J., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo 2 (dvejus) m. 6 (šešis) mėn. naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones), terminą skaičiuoti nuo 2022 m. gegužės 30 d.
Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.