- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-10-13
- Bylos Nr.
- T-597-526/2017
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- D. B.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl leidimo nuteistajam D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), šiuo metu esančiam Šiaulių tardymo izoliatoriuje, pradėti vykdyti jo atžvilgiu priimtą neįsiteisėjusį nuosprendį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2017-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (bylos Nr. 1-65-526/2017) D. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, taikant 64¹straipsnį, 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. D. B. paskirta kardomoji priemonė palikta suėmimas. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikas, išbūtas suėmime, įskaitant jo sulaikymą Jungtinėje Karalystėje pagal išduotą Europos arešto orderį nuo 2017-08-18 iki 2017-09-29. Nuosprendis šiuo metu neįsiteisėjęs, apeliacinio skundo pateikimo terminas nėra praėjęs.
2017-10-11 teisme gautas Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimas, kuriuo persiųstas nuteistojo D. B. 2017-10-10 prašymas, kuriuo sutinka atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnį pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. BPK 315 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Esant tokiam nuteistojo prašymui, nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti ir anksčiau nei jis įsiteisės.
Nagrinėjamu atveju teismui Šiaulių tardymo izoliatoriaus pateikta medžiaga patvirtina, kad nuteistasis D. B., vadovaujantis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, prašo leisti laisvės atėmimo bausmę pradėti atlikti neįsiteisėjus apkaltinamajam teismo nuosprendžiui.
Atsižvelgiant į nustatytą, yra pagrindas nuteistojo D. B. prašymą tenkinti ir leisti nuteistajai pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį pataisos namuose.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
nuteistojo D. B. prašymą tenkinti.
Pradėti vykdyti neįsiteisėjusį 2017-09-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį (bylos Nr. 1-65-526/2017), kuriuo D. B. nuteistas laisvės atėmimu šešiems (6) mėnesiams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.