- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-31
- Bylos Nr.
- II-297-903/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00190-2024-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintaras Stonkus
- Pažeidėjas
- V. R.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Gintaras Stonkus spręsdamas administracinėn atsakomybėn patraukto V. R., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atstovo advokato A. M. skundo dėl Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucijos) 2023 m. spalio 9 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančio pareigūno nušalinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_P-534-2023 priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2024 m. gegužės 24 d. buvo gautas Institucijos Panevėžio administracinių bylų nagrinėjimo skyriaus persiųstas administracinėn atsakomybėn patraukto V. R. atstovo skundas dėl Institucijos 2023 m. spalio 9 d. nutarimo dėl administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančio pareigūno nušalinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. AM-AAD-ANR_P-534-2023.
Motyvuojamoji dalis
Skundas perduotinas pagal teismingumą.
ANK 576 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, nukentėjusiojo atstovų teisė reikšti nušalinimus. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad administracinio nusižengimo bylą tiriantiems ir nagrinėjantiems pareigūnams mutatis mutandis taikomi Baudžiamojo proceso kodekse nustatyti nušalinimo pagrindai ir tvarka. Sprendimą dėl administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos pareigūno nušalinimo priima institucijos vadovas arba jo įgaliotas asmuo.