- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-12-07
- Bylos Nr.
- eI2-10811-438/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-01914-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Romanas Klišauskas, Eglė Kiaurakytė, Aušrelė Mažrimienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Amžinas rojus“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Eglės Kiaurakytės, Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Aušrelės Mažrimienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Amžinas rojus“ patikslintą skundą atsakovei Lietuvos Respublikos valstybinei darbo inspekcijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl nutarimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė „Amžinas rojus“ (toliau – ir pareiškėja, įmonė) kreipėsi į teismą patikslintu skundu, prašydama panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir atsakovė, VDI) Klaipėdos teritorinio skyriaus 2023 m. rugsėjo 1 d. nutarimą Užimtumo įstatymo pažeidimo byloje Nr. NUĮPBJ (toliau – ir Nutarimas).
Nutarimu konstatuota, jog pareiškėja neužtikrino, kad A. G. ir D. A. (toliau – ir darbuotojai) 2023 m. balandžio 22, 23 dienomis dirbtų pagalbiniais darbuotojais-vairuotojais sudarius su jais rašytines darbo sutartis ir apie jų priėmimą į darbą teisės aktų nustatyta tvarka pranešus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – ir VSDFV) teritoriniam skyriui, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – ir Darbo kodeksas, DK) 42 straipsnio 2 dalį, 43 straipsnio l dalį, Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo (toliau – ir Užimtumo įstatymas) 56 straipsnio l dalies l punkto nuostatas. Už šį pažeidimą pareiškėjai paskirta 1800 Eur dydžio bauda.