Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK kelių policijos biuro atstovui, išnagrinėjusi

D. G. gimusio (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2014 m. kovo 8 d., apie 17.20 val. Pakruojo rajone, kelio Šiauliai – Pakruojis – Pasvalys 27 kilometre vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą G. D. vardu, būdamas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu „Alcotest 6810“, prietaiso Nr. ARBH-0056, metrologinės patikros sertifikato Nr. 1499373, paklaida ± 0,01 %, jam nustatytas 0,81 promilės girtumas – lengvas girtumo laipsnis), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje.

D. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad vairavo iš vakaro išgėręs alaus, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti mokėti dalimis, kadangi šiuo metu pastovaus darbo neturi, tačiau žada susirasti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. G. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais pranešimais (5, 6 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), laikinu leidimu vairuoti transporto priemones (7 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (9-11 b. l.), SODRA duomenų pažyma (12 b. l.).

D. G. kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus metų laikotarpyje baustas (9-11 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, skirtinas baudos vidurkis – 1250,00 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str. 3 d., 324-326 str., teisėja

nutaria:

D. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Šiuo nutarimu paskirtos 1250,00 litų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos, baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2014 m. rugpjūčio 24 d. - 250 (du šimtus penkiasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.