Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-12-09 · Administracinė byla Nr. I-1469-739/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-07-20Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-09Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-09
Bylos Nr.
I-1469-739/2016
Teisminio proceso Nr.
3-65-3-00228-2016-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Dalia Pranckienė
Pareiškėjas
UAB „Kupiškio komunalininkas“
Atsakovas
R. L.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. I-1469-739-2016Teisminio proceso Nr. 3-65-3-00228-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.20.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 9d.Panevėžys
Panevėžio apygardos administracinio teismo teisėja Dalia Pranckienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Virginijai Kriukovienei,

teismo posėdyje administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Kupiškio komunalininkas“ prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo atsakovui R. L.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos administraciniame teisme pareiškėjas UAB „Kupiškio komunalininkas“ pareiškė prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo. Pareiškėjo reikalavimas atsakovui R. L. buvo išskirtas iš administracinės bylos Nr. I-1281-739/2016 į šią nagrinėjamą atskirą bylą.

Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėjui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, o iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų nustatyta, kad atsakovas mirė. Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka(Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo(toliau - ir ABTĮ) 79 straipsnio 5 dalis, 137 straipsnio 4 dalis).

Prašyme pareiškėjas prašo iš atsakovo R. L. priteisti 90,69 Eur dydžio vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą, apskaičiuotą už laikotarpį nuo 2011-01-01 iki 2016-04-01. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų teismas nustatė, kad atsakovas 2016-06-29 mirė.

Iki 2016-07-01 galiojusio Administracinių bylų teisenos įstatymo 55 straipsnio 1 dalis nustatė, kad tais atvejais, kai viena iš proceso šalių pasitraukia iš bylos dėl mirties, teismas tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju. Kupiškio rajono notarų biuro notarė M. M. teismui pranešė, kad po atsakovo R. L. mirties dėl paveldėjimo niekas nesikreipė. Byloje nėra duomenų, jog R. L. po mirties paliko paveldimą turtą, turtines teises ir pareigas. Kadangi mirus atsakovui R. L. nėra jo teisių ir pareigų perėmimo, administracinė byla nutraukiama, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 5 punktu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 5 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 137 straipsnio 4 dalimi, 149 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinę bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Administracinę bylą Nr.I-1087-739/2016, teisminio proceso Nr. 3-64-3-00532-2016-5 nutraukti.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Panevėžio apygardos administracinį teismą.

Teisėja Dalia Pranckienė