- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- I-1087-739/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00532-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Pareiškėjas
- Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro
- Atsakovas
- A. R.
- Kategorijos
teismo posėdyje nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui A. R. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos administraciniame teisme nagrinėjama administracinė byla pagal pareiškėjo Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui A. R. dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo
Proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko. Pareiškėjui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta įstatymo nustatyta tvarka, o iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų nustatyta, kad atsakovas mirė. Bylą nagrinėjama rašytinio proceso tvarka(Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo(toliau - ir ABTĮ) 79 straipsnio 5 dalis, 137 straipsnio 4 dalis).
Šalies argumentai
Prašyme pareiškėjas prašo iš atsakovo priteisti 96,59 Eur dydžio vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolą, apskaičiuotą už laikotarpį nuo 2009-07-01 iki 2014-12-31. Iš Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenų teismas nustatė, kad atsakovas 2016-03-19 mirė.
2016m. balandžio 19d. nutartimi Panevėžio apygardos administracinis teismas sustabdė administracinę bylą ir įpareigojo pareiškėją teismui pranešti apie atsakovo teisių perėmėjus. 2016m. gegužės 27d. prašymu pareiškėjas teismą informavo, kad atsakovo teisių perėmėjai nežinomi ir atsisakė nuo prašymo bei prašė administracinę bylą nutraukti.
Pareiškėjas patvirtino, kad jam yra žinomos Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 102 straipsnyje nurodytos prašymo atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Pagal ABTĮ 52 straipsnio nuostatas pareiškėjas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį gali atsisakyti prašymo. Kadangi pareiškėjui yra žinomos atsisakymo nuo prašymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, administracinė byla pagal pareiškėjo prašymą atsakovui nutraukiama, vadovaujantis ABTĮ 101 straipsnio 3 punkto nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 79 straipsnio 5 dalimi, 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 105, 106 straipsniais, 137 straipsnio 4 dalimi ir 149 straipsniu,
nutaria:
bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Priimti pareiškėjo atsisakymą nuo prašymo ir administracinę bylą Nr. I-1087-739/2016 nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos administraciniame teisme.