- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-09
- Bylos Nr.
- e2-255-912/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00067-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Ieškovas
- A. T.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. T. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 28 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovo A. T. ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl savivaldybės nekilnojamojo turto aukciono ir statybos ekspertizės išlaidų priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje – valstybės įmonė Registrų centras,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) pripažinti elektroninio aukciono Nr. 313930 sąlygas neteisėtomis; 2) jei aukcionas įvyktų, pripažinti aukciono rezultatus negaliojančiais; 3) priteisti statybos ekspertizės, kuria įvertinta buto ir daugiabučio namo būklė, išlaidas (išlaidų dydis bus patikslintas vėliau); 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas taip pat prašė taikyti laikinąją apsaugos priemonę – atšaukti elektroninio aukciono Nr. 313930 procedūras (valstybės įmonė Registrų centras valdo elektroninių aukcionų sistemą https://www.evarzytynes.lt/evs/).
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
2. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. sausio 28 d. nutartimi atsisakė priimti ieškinį ir grąžino ieškovui sumokėtą 115 Eur žyminį mokestį.
3. Teismas iš valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro elektroninių aukcionų sistemos duomenų nustatė, kad elektroninis aukcionas Nr. 313930 neįvyko. Ieškovas nepateikė duomenų, kad jis buvo nurodyto aukciono dalyviu. Teismas padarė išvadą, kad ieškinio reikalavimai pripažinti elektroninio aukciono sąlygas neteisėtomis ir jo rezultatus negaliojančiais nesukels ieškovui materialiųjų teisinių padarinių.
4. Teismas įvertino, kad reikalavimas priteisti ekspertizės išlaidas neteismingas apygardos teismui. Ieškovas teigė, kad reikalavimo dydį galės nurodyti, kai bus užbaigta statybos rangos ekspertizė. Byloje nėra duomenų, jog ieškinio suma yra didesnė negu 100 000 Eur. Teismas išaiškino, kad ieškovas turi kreiptis į bendros kompetencijos apylinkės teismą, jeigu turtinio reikalavimo suma neviršija 100 000 Eur.