Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Takonta“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinys priimtas nagrinėti 2019 m. birželio 27 d. Tos pačios dienos nutartimi atsakovės administracijos vadovas A. T. įpareigotas per 5 dienas nuo teismo nutarties įteikimo pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismo nutartis vadovui neįteikta, reikalaujami dokumentai nepateikti. Dėl nurodytų priežasčių teismas vadovaujasi ieškovo pateiktais ir savo iniciatyva iš viešųjų registrų surinktais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

Bankroto teisinius santykius reglamentuoja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nuostatos. ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad įmonei bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Įmonės nemokumas yra įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis). Įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys) pagal kompetenciją, suteiktą atitinkamos formos juridinius asmenis reglamentuojančiuose įstatymuose ar jų steigimo dokumentuose, turi teisinę pareigą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, jei įmonė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais ir faktiškai yra nemoki (ĮBĮ 8 straipsnio 1 dalis).

Iš bylos ir viešųjų registrų duomenų matyti, kad UAB „Takonta“ įsteigta 2007 metais. Pagrindinė įmonės veikla – nekilnojamojo turto agentūros veikla, kirpyklų ir kitų grožio salonų veikla. Bendrovės veiklos adresas pakeistas 2016 metais iš Vilniaus miesto savivaldybėje registruoto adreso į Jonavos rajono savivaldybėje registruotą buveinės adresą – Jonavos r. sav., Jonavos m. Aušros g. 1A-31, kuris sutampa su įmonės vadovo adresu, tačiau šiuo adresu siunčiami atsakovei dokumentai nėra įteikiami. Ieškovas nurodo, kad bendrovėje yra trys apdraustieji, tačiau laiku nemokant už juos priskaičiuojamų mokesčių VSDFV, skola nuolat didėja ir šiuo metu sudaro 2 951,57 Eur. Ieškovas kreipėsi į antstolę dėl priverstinio išieškojimo iš atsakovės pradėjimo, tačiau antstolė nurodė, kad atsakovė nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi, kito turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, nerasta. Iš VĮ Regitros ir VĮ Registrų centro teikiamos informacijos nustatyta, kad atsakovė transporto priemonių ir kito ilgalaikio nekilnojamojo turto neturi. Valstybinės mokesčių inspekcijos viešai skelbiamais duomenimis UAB „Takonta“ valstybės biudžetui skolinga 506,25 Eur. Patikrinus Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis nustatyta, kad civilinių ginčų, kuriuose UAB „Takonta“ dalyvautų atsakovės statusu, nėra. Pagal Antstolių informacinės sistemos duomenis, atsakovės turto atžvilgiu išieškojimai pradėti tik ieškovo naudai.

Pažymėtina, kad pagal paskutinio atsakovės VĮ Registrui pateikto balanso už 2018 metus duomenis matyti, kad bendrovėje yra apskaityta ilgalaikio turto už 935 Eur, trumpalaikio turto už 31 222 Eur (atsargos – 31 188 Eur, kitas trumpalaikis turtas – 34 Eur), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai nurodomi 4 209 Eur dydžio. Nepaisant šių duomenų svarbi aplinkybė yra ta, kad antstolė I. K., vykdanti išieškojimą ieškovo naudai, 2019 m. vasario 19 d. konstatavo, jog piniginių lėšų, turto ar pajamų bendrovėje nėra, o atsakovės vadovas dar 2018 m. liepos 25 d. ieškovui teiktame rašte yra pripažinęs, kad yra sunkioje finansinėje padėtyje, dėl ko net buvo sustabdę savo veiklą. Tai teikia pagrindą išvadai, kad įmonė neturi apyvartinių lėšų ar likvidaus turto, iš ko galėtų atsiskaityti su kreditoriais, taip pat nėra duomenų apie realiai egzistuojantį trumpalaikį turtą.

Nurodytą aplinkybių visumą, išbandžius visas galimybes gauti patikslintą informaciją, kuri nebuvo gauta dėl atsakovės kaltės, teismas vertina kaip patvirtinančią atsakovės nemokumo faktą, o tai yra pagrindas iškelti jai bankroto bylą (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti įmonės bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Tigesta“, kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2, 4 dalys).

Iškėlus UAB „Takonta“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, teismas,

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Takonta“ (juridinio asmens kodas 301241092, registracijos adresas Aušros g. 1a-31, Jonava).

Uždarosios akcinės bendrovės „Takonta“ administratoriumi paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Tigesta“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-JA032, juridinio asmens kodas 126090963, adresas Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Gedimino pr. 32-5, tel. Nr. (8 5) 2639000, el. p. tigesta@administratoriai.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Takonta“ (juridinio asmens kodas 301241092, registracijos adresas Aušros g. 1a-31, Jonava) turtui ir piniginėms lėšoms areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos, draudžiant bet kokius atsiskaitymus.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, iki kada kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Takonta“.

Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį uždarosios akcinės bendrovės „Takonta“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovams.

Apie turtui ir piniginėms lėšoms taikytą areštą bei apie šios nutarties įsiteisėjimą pranešti Turto arešto registrų tvarkytojui.

Pavesti uždarosios akcinės bendrovės „Takonta“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte.

Pavesti administratoriui per ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą sušaukti pirmąjį uždarosios akcinės bendrovės „Takonta“ kreditorių susirinkimą.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatūros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.