- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-13
- Bylos Nr.
- e2SP-4448-841/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-01675-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė
- Pareiškėjas
- I. J., G. J.
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų I. J. ir G. J. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
teismui pateikta 2019 m. vasario 20 d. taikos sutartis sudaryta tarp pareiškėjų I. J. ir G. J. dėl priteisto išlaikymo dydžio pakeitimo. Pareiškėjai kreipėsi į teismą su prašymu, kuriame išreikšta abiejų šalių suderinta valia, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.
Sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CK 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis). Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus ir atitinka procesinį įstatymą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiaulių m., ir G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m. sudarytą taikos sutartį:
1. Šalys susitaria pakeisti 2013-12-05 Šiaulių apylinkės teismo sprendimo civ. byloje Nr. 2-8703-362/2013 rezoliucinę dalį, kuria yra nustatytas nepilnamečiui vaikui A. J. priteistino išlaikymo dydis ir terminai, kitos rezoliucinės sprendimo dalies nekeičiant, t.y. sprendimo rezoliucinėje dalyje nustatyta, kad:
„Pakeisti 2010-11-25 teismo sprendimą, ir priteisti iš atsakovo G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Gargždai, išlaikymą jo nepilnamečiui sūnui A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikyti periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį, po 350,00 Lt (trys šimtai penkiasdešimt litų) iki jo pilnametystės, nuo ieškinio priėmimo datos 2013-10-25. “
2. Šios sutarties pirmoje dalyje nurodytą 2013-12-05 Šiaulių apylinkės teismo sprendimo civ. byloje Nr. 2-8703-362/2013 rezoliucinę dalį dėl nepilnamečio vaiko A. J. išlaikymo šalys susitaria pakeisti atsižvelgiant į ženkliai daugiau kainuojančius kasdienius vaiko poreikius ir išdėstyti išlaikymo teikimo tvarką žemiau nurodytu būdu:
„G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., sūnui A. J. a.k. (duomenys neskelbtini) teikia išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 150,00 eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų) nuo 2019-01-18 iki vaiko pilnametystės, pinigines lėšas pervedant į pareiškėjos I. J., a.k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank“. Išlaikymas bus mokamas iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos už einamąjį mėnesį”.
3. Šalys atsižvelgdamos į tai, kad sutartis pasirašoma 2019-02-20 susitaria, kad 2019 m. sausio mėnesio padidintas išlaikymas bus sumokėtas iki 2019 m. vasario mėnesio paskutinės dienos.
4. Šalys patvirtina ir pareiškia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 42, 140 straipsniuose ir CK 6.983 - 6.985 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.
5. Šalims yra žinoma, kad remiantis LR CK 3.201 straipsniu iš esmės pasikeitus esamoms faktinėms aplinkybėms yra galimas naujas reikalavimų teismui pateikimas;
6. Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.
7. Sutarties šalys pasilieka prie visų savo turtėtų bylinėjimosi išlaidų;
8. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną abiem šalims ir vienas egzempliorius- Šiaulių apylinkės teismui Šiaulių rūmams.
Nutartis neskundžiama.