Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-04-29 · Byla Nr. A2.2.-230-586/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-230-586/2014Nutarimas · 2014-04-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ATP-435-380/2014Nutartis · 2014-06-27Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-29
Bylos Nr.
A2.2.-230-586/2014
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00146-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vandalinas Vainius
Pažeidėjas
A. S.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.2-230-586/2014Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00146-2014-1Procesinio sprendimo kategorija:(S)41.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 29 d.Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius,sekretoriaujant J. Brazauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) anksčiau nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone,

administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-06-19 surašytas žemės naudojimo patikrinimo aktas Nr. 12ŽN-(14.12.73.)-22. Patikrinimo metu naudojant GPS imtuvą nustatyta, kad valstybinėje žemėje, sukalti geležiniai kuolai paruošti betonavimui tvorai tverti, susodintos pušys, taip pat valstybinėje žemėje prie žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) tvora buvo ruošiama tverti pietų - rytų kryptimi, neturint projekto. 2013-10-04 Klaipėdos rajono skyrius išsiuntė A. S. raštą geranoriškai pašalinti žemės naudojimo tvarkos pažeidimą iki 2013-11-04, tačiau numatytą dieną atlikus pakartotinį žemės naudojimo patikrinimą vietoje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) gatvės pabaigoje, prie žemės sklypo kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) pradiniai tvoros elementai panaikinti, susodintos pušelės nepašalintos, tvora su betoniniu pamatu visiškai įrengta pagal 2013-01-29 Klaipėdos rajono skyriaus išduotą leidimą rengti formavimo pertvarkymo projektą Nr. 12L-(14.12.36.)-12, tačiau pats projektas dar nėra parengtas. Surašytas pakartotinis žemės naudojimo patikrinimo aktas Nr. 12ŽN-(14.12.73.)-177.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo A. S. savo kaltės nepripažino ir parodė, kad valstybinėje žemėje pagal savivaldybės leidimą apsitvėrė žemę, manė, kad jeigu duotas leidimas rengti žemės sklypų formavimo pertvarkymo projektą, tai gali ir statytis, nors leidimo statybai negauna dėl savivaldybės kaltės. Nurodė, kad pušys puošia aplinką, kad jis tvarko visą teritoriją, renka šiukšles, pjauna žolę ir, kad tai yra nedraudžiama.

Nors A. S. savo kaltės nepripažino, tačiau tai, kad jis vykdo statybas valstybinėje žemėje įrodo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Klaipėdos rajono skyriaus žemės naudojimo patikrinimo aktai (b. l. 30) ir visa kita bylos rašytinė medžiaga. Pats A. S. faktinių aplinkybių neginčija, tai, kad jis ruošė pamatus tvorai valstybinėje žemėje neturėdamas nuosavybės dokumentų ir leidimo, tačiau suklydo manydamas, kad leidimas rengti žemės sklypų formavimo ir pertvarkymo projektą jam suteikia teisę tvarkytis sklype, kaip nuosavame.

Vertinant įrodymų visumą A. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d. yra įrodyta, kadangi jis savavališkai naudojo valstybinę žemę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, A. S. skirtina bauda pagal sankcijoje nustatyto minimumo ir maksimumo vidurkį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286–288 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. S. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 45 str. 1 d. paskirti 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Informuoti A. S., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6460.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vandalinas Vainius