Utenos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų keitimo K. Ž..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau ir – Probacijos skyrius) teikime nurodė, kad K. Ž. elgesį kontroliuoja nuo 2020 m. sausio 9 d. Nuteistajam atvykus pirmam pokalbiui, jis supažindintas su probuojamųjų bendrosiomis pareigomis ir teisėmis, probacijos vykdymo ir vengimo teisinėmis pasekmėmis, buvo sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas. 2020 m. gruodžio 2 d. Probacijos skyrius gavo K. Ž. prašymą leisti jam dirbti (duomenys neskelbtini), kur jis turi gyvenamąją vietą ir dirba pagal kontraktą įmonėje „(duomenys neskelbtini).“ (duomenys neskelbtini). Probuojamasis pateikė darbo sutarties (kontrakto) kopiją, nurodė, kad jam reikia aprūpinti save ir šeimą, atlyginti nusikaltimais padarytas žalas. Probacijos skyrius teikime nurodė, kad K. Ž., būdamas Probacijos skyriaus priežiūroje, naujų nusikaltimų bei administracinių nusižengimų nepadarė, priklauso vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei, pradėjo dalimis atlyginti nusikaltimais padarytą turtinę žalą nukentėjusiosioms. Probacijos skyrius siūlo probuojamajam pakeisti vieną iš jam skirtų probacijos pareigų – bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, ir paskirti BK 67 straipsnio 2 dalies 11 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos. Leisti išvykti dirbti (duomenys neskelbtini), įpareigojant jį reguliariai atsiskaitinėti Probacijos skyriui kartą per mėnesį elektroninėmis ryšio priemonėmis (el. paštu, Facebook ir kt.) ir telefonu, o pasibaigus Covid-19 pandemijos ribojimams, vieną kartą per tris mėnesius atvykstant į Probacijos skyrių.

K. Ž. atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikoje Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbtas karantinas (aktuali akto redakcija, galiojanti nuo 2021 m. sausio 4 d.), byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra ir K. Ž. prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka arba atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnyba gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Šio įstatymo 2 dalyje įtvirtinta, kad probacijos tarnybos teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, taip pat šio įstatymo 15 straipsnyje nustatytas pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Iš Probacijos skyriaus pateiktos K. Ž. asmens bylos Nr. 3GN-90/2020 (2020-00526-P) matyti, kad jis 2020 m. sausio 9 d. įrašytas į Probacijos skyriaus registrą (b. l. 12), 2020 m. vasario 11 d. supažindintas su probacijos sąlygomis, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas (b. l. 43-57). Probuojamasis pateikė 2020 m. liepos 24 d. jo ir įmonės „(duomenys neskelbtini).“ sudarytą darbo sutartį, pagal kurią nuo 2020 m. liepos 14 d. iki 2021 m. liepos 14 d. K. Ž. įdarbintas kaip samdomas darbuotojas pagal iškvietimą (b. l. 107-118). Priežiūros laikotarpiu K. Ž. naujų nusikaltimų nepadarė (b. l. 131-136), administracine tvarka baustas nebuvo (b. l. 30-35, 137), 2021 m. sausio 6 d. dviem nukentėjusiosioms pervedė dalį turtinės žalos (viso 350 Eur).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, kartu nustatant ir pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 5 ir 8 punktuose. Teismo vertinimu, pareigą neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo (BK 75 straipsnio 2 dalies 8 punktas) pakeitus BK 67 straipsnio 11 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemone – įpareigojimu pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos, detalizuojant, kad leidžiama išvykti dirbti (duomenys neskelbtini), įpareigojant probuojamąjį atsiskaitinėti Probacijos skyriui kartą per mėnesį elektroninėmis ryšio priemonėmis (el. paštu, Facebook ir kt.) ir telefonu, o pasibaigus Covid-19 pandemijos ribojimams, vieną kartą per tris mėnesius atvykstant į Probacijos skyrių, sudarys galimybę K. Ž. aktyviau integruotis į darbo rinką ir visuomenę, atlyginti turtinę žalą nukentėjusiosioms, prokurorė teikimui taip pat neprieštarauja, todėl yra pagrindas tenkinti teikimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. rugpjūčio 14 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2201-1034/2019 K. Ž. paskirtą su bausmės vykdymo atidėjimu susijusį įpareigojimą – visu bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, pakeisti į BK 67 straipsnio 2 dalies 11 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimą pranešti apie gyvenamosios vietos pakeitimą ar išvykimą iš jos, nurodant, kad leidžiama išvykti dirbti (duomenys neskelbtini), įpareigojant K. Ž. atsiskaitinėti Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriui kartą per mėnesį elektroninėmis ryšio priemonėmis (el. paštu, Facebook ir kt.) ir telefonu, o pasibaigus Covid-19 pandemijos ribojimams, vieną kartą per tris mėnesius atvykstant į Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrių.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.