Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2014-04-02 · Civilinė byla Nr. 2-669/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-04-10Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-01-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-02
Bylos Nr.
2-669/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00259-2014-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Ieškovas
viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Parkngo“
Civilinė byla Nr. 2-669/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00259-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.; 122.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 2 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. vasario 6 d. nutarties, kuria ieškovui nustatytas terminas sumokėti žyminiam mokesčiui, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-3538-392/2014 pagal ieškovo viešosios įstaigos Respublikinės Vilniaus universitetinės ligoninės ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Parkngo“ dėl įpareigojimo nutraukti neteisėtą veiklą ir nuostolių atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėja nustatė:

I. Ginčo esmė

Atskiruoju skundu keliamas klausimas dėl CPK 83 straipsnio 1 dalies 10 punkto aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

Ieškovas VšĮ Respublikinė Vilniaus universitetinė ligoninė prašo:

1) įpareigoti atsakovą UAB „Parkngo“ nutraukti rinkliavos už automobilių parkavimą rinkimą ir išjungti visus teritorijos kelių užtvarus, kas užtikrintų nekliudomą ir nemokamą transporto priemonių patekimą į ieškovo teritoriją adresu: (duomenys neskelbtini);

2) priteisti iš atsakovo 264 665,44 Lt nuostolių ir bylinėjimosi išlaidas.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. vasario 6 d. nutartimi įpareigojo ieškovą iki 2014 m. vasario 24 d. apmokėti ieškinį 4 720 Lt dydžio žyminiu mokesčiu.

Teismas nurodė, kad ieškovas nėra valstybės ar savivaldybės įstaiga, ieškovo finansavimo šaltinis tokio jo statuso neįtvirtina, todėl žyminį mokestį sumokėti ieškovas privalo.