- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-12
- Bylos Nr.
- e2YT-15478-496/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-23-3-00798-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daiva Valčiukienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. V.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. K.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo S. V., N. V., T. V. ir E. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2024 m. rugsėjo 30 dienos sprendimu civilinėje byloje e2-7951-496/2024 nepilnamečių S. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu neterminuotai apribotos tėvo teisės ir motinos teisės. Teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo S. V., N. V., T. V. ir E. V..
Institucija, teikianti išvadą byloje, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius teismui 2024-10-14 pateikė išvadą, kuria siūlo apribojus tėvų valdžią nepilnamečiams vaikams S. V., N. V., T. V. ir E. V. nustatyti nuolatinę globą (rūpybą), nuolatine jų globėja (rūpintoja) paskirti močiutę R. V., su ja nustatyti vaikų gyvenamąją vietą. Bei siūlo ją paskirti vaikams skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.
Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad pateiktą išvadą palaiko, nepilnamečiais S. V., N. V., T. V. ir E. V. ilgą laiką – dvejus metus ar ilgiau – rūpinasi močiutė iš tėvo pusės R. V.. Ji iki šiol buvo laikina globėja. Visi keturi vaikai nori gyventi su močiute. Močiutė atitinka visus įstatymo reikalavimus, taikomus globėjai. Vaikams jos namuose yra sudarytos geros sąlygos augti, ją su vaikais sieja glaudus emocinis ryšys. Ji nėra bausta, jos 2005 metais buvęs teistumas nekliudo tapti globėja (rūpintoja), dėl sveikatos būklės ji globėja gali būti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo R. V. teismo posėdžio metu nurodė, kad ji sutinka ir nori būti vaikų S. V., N. V., T. V. ir E. V. nuolatine globėja. Vaikai pas ją gyvena apie trejus metus. Pagal vaikų poreikius buvo pertvarkytas namas, vyresnieji vaikai turi po atskirą kambarį, o dvi mažesnės mergaitės gyvena viename kambaryje. Vaikai su ja yra apsipratę. Ji nėra bausta ar teista, sveikatos būklė jai leidžia būti vaikų globėja (rūpintoja).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Be tėvų globos likusiems vaikams nustatoma nuolatinė globa (rūpyba) (LR CK 3.256 – 3.257 str.). Iš byloje esančių dokumentų, suinteresuoto asmenų paaiškinimų matosi, kad nepilnamečių vaikų S. V., N. V., T. V. ir E. V. mamai ir tėvui yra neterminuotai apribota tėvų valdžia 2024 m. rugsėjo 30 d. teismo sprendimu. Šis sprendimas yra įsiteisėjęs. Iki šio sprendimo įsiteisėjimo vaikų S. V., N. V., T. V. ir E. V. gyvenamoji vieta nustatyta su laikinąja globėja R. V..
CK 3.249 straipsnio 1 dalyje numatyti vaiko globos (rūpybos) nustatymo principai, tarp kurių yra geriausių vaiko interesų pirmumas, pirmumo teisę tapti globėjais turi vaiko artimieji giminaičiai, jeigu tai atitinka vaiko interesus, ir vaiko globa (rūpyba) šeimoje.
2023 m. gegužės 25 dienos (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės mero potvarkiais M-81, M-82, M-83, M-84 nepilnamečiams vaikams S. V., N. V., T. V. ir E. V. nustatyta laikinoji globa (rūpyba), jų laikinąją globėja (rūpintoja) ir turto administratore paskirta R. V. (močiutė iš tėvo pusės).
Iš pasisakymų teismo posėdžio metu, Išvados matyti, kad R. V. gyvena nuosavybės teise jai priklausančiame name, jo plotas 112 m², įrengti 4 kambariai, virtuvė, tualetas bei dušas. Namuose siekiama palaikyti švarą bei tvarką, siekiama sudaryti vaikams sąlygas pailsėti ir ugdytis. R. V. 2024-10-10 raštu bei teismo posėdžio metu nurodė, kad prašo paskirti ir sutinka būti vaikų S. V., N. V., T. V. ir E. V. nuolatine globėja (rūpintoja). (duomenys neskelbtini) rajono vaiko ir šeimos gerovės centro 2023-12-01 išvadoje dėl pasirengimo globoti (rūpintis) ar įvaikinti vaiką pateikta galutinė išvada, kad R. V. yra pasirengusi tapti nuolatine S. V., N. V., T. V. ir E. V. globėja (rūpintoja).
Vaiko nuomonės išklausymo aktuose nurodyta, kad visi keturi vaikai S. V., N. V., T. V. ir E. V. gerai sutaria su močiute R. V. ir nori toliau su ja gyventi.
CK 3.269 straipsnis nustato sąlygas, kurioms esant, asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju (rūpintoju). Nėra jokių duomenų, kad R. V. būtų nustatyta nors viena iš šiame straipsnyje numatytų sąlygų. Per laikinosios globos laikotarpį R. V. globėjos (rūpintojos) pareigas vykdė tinkamai, nėra jokių pranešimų apie galimus vaiko teisių pažeidimus. R. V. buvo nuteista 2005-03-07 nuosprendžiu už veikos, numatytos BK 213 straipsnio 1 dalyje, padarymą, tačiau tai buvo labai seniai, teistumas yra išnykęs, bei minėtas straipsnis nėra įtrauktas į CK 3.269 straipsnio 6 punktą. R. V. nėra bausta administracine tvarka. Medicininis pažymėjimas patvirtina, kad ji būti globėja gali.
Kadangi nepilnamečiai vaikai S. V., N. V., T. V. ir E. V. yra likę be tėvų globos, jiems nustatytina nuolatinė globa (rūpyba) (CK 3.263 str.). Atsižvelgiant į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (duomenys neskelbtini) apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, suinteresuoto asmens pasisakymus ir sutikimą R. V. skirtina S. V., N. V., T. V. ir E. V. globėja (rūpintoja) (CK 3.264 straipsnio 3 dalis). Vaikų globos (rūpybos) vieta nustatytina globėjos (rūpintojos) gyvenamojoje vietoje ( CK 3.265 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Globėjai (rūpintojai) pavedama uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti globotiniams (rūpintiniams) skiriamas pinigines lėšas.
Skiriamai globėjai (rūpintojai) išaiškintinos teisės ir pareigos (LR CK 3.271 - 3.276 straipsniai).
Nutartis dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdytina skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo (CPK 496 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 491, 493, 496, 508 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.241 - 3.242 straipsniais,
nutarė:
Nustatyti S. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą (rūpybą).
S. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja) paskirti R. V., gimusią (duomenys neskelbtini).
S. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę globos (rūpybos) vietą nustatyti globėjos (rūpintojos) R. V. gyvenamojoje vietoje.
R. V. pavedama uzufrukto teise tvarkyti S. V., gim. (duomenys neskelbtini), N. V., gim. (duomenys neskelbtini), T. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. V., gim. (duomenys neskelbtini), skirtas lėšas.
Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.
1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą;
2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi;
3) auklėti vaiką;
4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis;
5) netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams;
6) palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais;
7) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius;
8) rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.
Įstatymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko globėjas (rūpintojas) gali perduoti vaiką kitam asmeniui.
1. Vaiko globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus.
2. Vaiko globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai.
1. Vaiko globėjas (rūpintojas) už vaiko padarytą žalą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
2. Vaiko globėjas (rūpintojas) už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka.
Globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais šio kodekso ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka.
Globojamas vaikas neįgyja turtinių teisių į savo globėjo (rūpintojo) turtą.
Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą.
Globėjas (rūpintojas) gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.
Jeigu globėjas (rūpintojas) netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio (rūpintinio) teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Globa (rūpyba) pasibaigia rūpintiniui sulaukus pilnametystės.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.
Ne vėliau kaip per tris darbo dienas po šios nutarties įsiteisėjimo šios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.