- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-07-14
- Bylos Nr.
- e2-542-407/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01321-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Versina“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Arginta“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 30 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-1235-967/2022 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Versina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Arginta“ dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Telšių vandenys“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Versina“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės UAB „Arginta“ 258 012,77 Eur skolą pagal Subrangos sutartį; 6 procentų dydžio procesines palūkanas, skaičiuojamas už visą priteisiamą sumą, nuo ieškinio priėmimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad UAB „Telšių vandenys“ (toliau – užsakovė) ir atsakovė 2018 m. balandžio 16 d. sudarė rangos sutartį Nr. TV20180416/1 „Telšių dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ (toliau – Rangos sutartis) dėl Telšių dumblo apdorojimo įrenginių statybos darbų atlikimo.
3. Dalies Rangos sutartyje numatytų projektavimo ir statybos darbų atlikimui atsakovė, veikdama kaip generalinė rangovė pagal Rangos sutartį, subrangove pasitelkė ieškovę. Tarp ieškovės (kaip subrangovės) ir atsakovės (kaip generalinės rangovės) buvo sudaryta Subrangos sutartis, kuria ieškovė įsipareigojo statybos objekte atlikti darbus.