- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-14
- Bylos Nr.
- e2A-306-777/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03738-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Atsakovas
- I. G.
- Ieškovas
- akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės I. G. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Compensa Vienna Insurance Group“ ieškinį atsakovei I. G. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Panevėžio apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Panevėžio apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės 2 776,27 Eur žalos atlyginimo, 5 proc. palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2.1. Nurodė, kad 2022 m. liepos 6 d. ADB „Compensa Vienna Insurance Group“ su draudėju D. D. (toliau ir draudėjas) sudarė kasko automobilių ir keleivių savanorišką draudimo sutartį, kuria apdrausta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“.
2.2. 2022 m. lapkričio 10 d. atsakovė dažais apipylė nurodytą transporto priemonę, taip ją apgadindama. Šios aplinkybės nustatytos 2024 m. liepos 19 d. Vilniaus AVPK nutarime Nr. M-1-01-41490-24 (toliau ir policijos nutarimas).
2.3. Policijos Nutarimo 2 puslapyje nurodyta, kad 2023 m. gegužės 24 d. atsakovė ranka surašė raštą, kuriame prisipažįsta apipylusi dažais draudėjo automobilį. Po kurio laiko atsakovė, bendraudamas žinutėmis su draudėju, pakartotinai prisipažino apipylusi automobilį dažais, siūlė piniginę kompensaciją, norėdama, kad draudėjas nesikreiptų į policiją. Kadangi atsakovė nuolat ieškodavo ryšių su draudėju, jo šeima ir artimaisiais, kabinėjosi prie draudėjo, todėl jis 2023 m. rugsėjo 28 d. nusprendė kreiptis su pareiškimu į policiją dėl automobilio „Porsche Cayenne“ apgadinimų, nors tuo metu asmeniui padaryta turtinė žala jau buvo atlyginta ir automobilis buvo parduotas. Apklausos metu asmuo taip pat teigė, kad atsakovė vis dar ieško ryšių su juo ir jo artimaisiais. Draudėjas siekė, kad atsakovė liautųsi kabinėtis prie jo ir jo artimųjų.
2.4. Ieškovė, atlygindama draudėjui padarytą žalą, išmokėjo 2 776,27 Eur draudimo išmoką (1736,35 Eur draudimo išmoka išmokėta pagal transporto priemonės remonto PVM sąskaitą faktūrą Nr. AUT7948, 1 039,92 Eur draudimo išmoka išmokėta pagal transporto priemonės remonto darbų sąmatą, sudarytą Audatex sistema).