Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Irina Serafin rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinio įrodymo 2025-04-30 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų Širvintose išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-619-522/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius pateikė prašymą išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – virtuvinio peilio, perduoto saugoti 2025-02-27 perdavimo priėmimo aktu Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, baudžiamojoje byloje Nr. e1-619-522/2025.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2025-04-30 baudžiamuoju įsakymu Nr. e1-619-522/2025 D. M. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu jam paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant jį bausmės laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje ir išklausyti visą šios programos kursą, neatlygintinai išdirbti 100 valandų socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gydytis nuo alkoholizmo ir uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Be kita ko, D. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – konfiskuoti peilį, saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. sav., kurį baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

4. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-09-18.

5. Atsižvelgiant į tai, kad klausimas dėl daiktinio įrodymo – įvykio vietoje paimto virtuvinio peilio (2025-02-27 Daiktinių įrodymų perdavimo ir priėmimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (detalūs metaduomenys), PADIS kodas (duomenys neskelbtini)), saugomo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Vilniaus g. 69, Nemenčinės II k., Vilniaus r. sav., yra išspręstas baudžiamuoju įsakymu, teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus 2025-09-23 teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.