Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-05-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-786-961/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-08
Bylos Nr.
T-786-961/2015
Teisminio proceso Nr.
1-18-1-00483-2013-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-786-961/2015
Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00483-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 8 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo R. R. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo R. R. prašymas peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-12-04 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-2689-486/2013 ir pritaikyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, priimtus 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, bei paskirtą bausmę sušvelninti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2015 m. kovo 19 d. buvo priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymas Nr. XII-1554 (TAR, 2015, Nr. 2015-04087), įsigaliojęs nuo 2015-03-24. Nors nuteistojo prašymas nekonkretus, jis galimai siekia Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio taikymo. Prašymo nagrinėjimo metu galiojanti minėto straipsnio redakcija numato, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Susipažinus su nuteistojo prašymu ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad R. R. 2013-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2689-486/2013 buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-29 ir 2013-05-28 Kretingos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir R. R. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams 6 mėnesiams.

Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatos taikomos tik esant straipsnyje numatytiems pagrindams bei sąlygoms. Minėtas įstatymas, galiojantis nuteistojo prašymo nagrinėjimo metu, aiškiai numato, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas, kai asmuo yra nuteistas ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus). 2013-12-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2689-486/2013 už tyčinius nusikaltimus buvo nuteistas galutine subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, todėl nenustatytas net formalus pagrindas taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistojo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. R. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos, prokurorui ir suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė