Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-12-28 · Byla Nr. 2KT-105-777/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
2KT-105-777/2016
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00890-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Atsakovas
K. K.
Kategorijos
Bylos Nr. 2KT–105-777/2016
Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00890-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.2.7.; 3.3.2.1 (S)
KlAIPĖDOS APYGARDOS teismasNUTARTIS2016 m. gruodžio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė, susipažinusi su atsakovo K. K. atskiruoju skundu dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-10-28 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1115-666/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovo atskirasis skundas dėl Kretingos rajono apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimtos nutarties paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atskirąjį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirasis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Kretingos rajono apylinkės teismą), kurio nutartis yra skundžiama. Atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimus išsprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 334 str. 2 d.).

Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 334 ir 335 straipsniuose. Atskirąjį skundą atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu atskirojo skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, atsakovo atskirasis skundas persiųstinas Kretingos rajono apylinkės teismui, o ne grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti atsakovo K. K. atskirąjį skundą dėl Kretingos rajono apylinkės teismo 2016-10-28 nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1115-666/2016.

Persiųsti atsakovo K. K. atskirąjį skundą Kretingos rajono apylinkės teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Jolanta Gailevičienė