Alytaus apylinkės teismo nutartis

nerengdama teismo posėdžio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam Ž. Č.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-158-543/2022, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 242 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės, t. y. 1 metų 7 mėnesių 14 dienų pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalis (3 mėnesiai 16 dienų) ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimas pateikė teismui teikimą dėl galutinės bausmės patikslinimo nuteistajam Ž. Č. Teikime nurodyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi buvo pakeista Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartis, paskiriant Ž. Č. galutinę subendrintą 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri turėtų būti subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūr a nepateikė teismui atsiliepimo į Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, jog, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-158-543/2022 medžiagos bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog Ž. Č. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu, kuriuo šiam nuteistajam paskirta bausmė buvo subendrinta su ankstesne Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, paskiriant jam galutinę subendrintą 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Minėtas teismo nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 8 d. ir yra pateiktas vykdymui.

Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi peržiūrėjus ir pakeitus Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartį, su kuria paskirtos neatlikta bausmės dalimi buvo subendrinta Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirta bausmė, yra būtina iš naujo spręsti klausimą dėl minėtais procesiniais sprendimais nuteistajam Ž. Č. paskirtų bausmių subendrinimo.

Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi peržiūrėjus ir pakeitus Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartį, šia nutartimi nuteistajam Ž. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė buvo sumažinta 4 mėnesiais – iki 1 metų 10 mėnesių. Tai lemia, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu nuteistajam Ž. Č. paskirta bausmė turi būti iš naujo subendrinta su Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, jam paskirta bausme, nes tai turi įtakos jo galutinei subendrintai bausmei. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis Ž. Č. BK 242 straipsnyje numatytą nusikaltimą įvykdė dar neatlikęs Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, kuri Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi sumažinta iki 1 metų 10 mėnesių, dėl to laikoma, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžio priėmimo metu neatlikta jo bausmės dalis buvo 1 metai 3 mėnesiai 14 dienų. Todėl, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie didesnės Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi, pakeistos Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, paskirtos ir neatliktos bausmės pridedama dalis Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės.

Galutinės subendrintos bausmės pradžia nuteistajam Ž. Č. skaičiuojama nuo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžio paskelbimo dienos – nuo 2022 m. gegužės 12 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 355 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi, paskirtos ir neatliktos 1 metų 3 mėnesių 14 dienų pridėti dalį (3 mėnesius 16 dienų) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti Ž. Č. galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią nuteistajam Ž. Č. skaičiuoti nuo 2022 m. gegužės 12 d.

Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam Ž. Č., Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūrai ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.