Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rita Dambrauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutuojančio fizinio asmens P. Š. bankroto administratorės Miroslavos Vrublevskajos prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankroto administratorė pateikė prašymą patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens ūkininko P. Š. kreditorių sąrašą bankroto byloje Nr. 2FB-8962-589/2016, iš kreditorių sąrašo pašalinant kreditorę akcinę bendrovę (toliau – ir AB) „Citadele“ bankas su patvirtintu 67 376,91 Eur kreditoriniu reikalavimu. Paaiškino, kad antstoliui Mariui Alšauskui pardavus ūkininkui D. Š. priklausantį ir AB „Citadele“ banko naudai įkeistą turtą, buvo gauta 80 670,00 Eur dydžio suma, išieškotojai ir kreditorei AB „Citadele“ bankas buvo pervesta 73 927,22 Eur dydžio suma. Bankroto administratorė kreipėsi į AB „Citadele“ banką, prašydama pateikti informaciją apie tai, ar AB „Citadele“ bankas turi finansinių reikalavimų bankrutavusio fizinio asmens ūkininko P. Š. atžvilgiu, jei taip, nurodyti, koks šiai dienai yra atitinkamas finansinis reikalavimas bei pateikti tokį reikalavimą pagrindžiančius dokumentus ir paskaičiavimus (pagrindimą). 2018 m. rugsėjo 14 d. ji gavo kreditorės AB „Citadele“ banko 2018 m. rugsėjo 12 d. atsakymą, kuriuo buvo informuota, kad AB „Citadele“ bankas finansinių reikalavimų bankrutuojančio fizinio asmens ūkininko P. Š. atžvilgiu nebeturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi ūkininkui P. Š. iškelta bankroto byla, 2017 m. spalio 25 d. nutartimi bankroto administratore paskirta Miroslava Vrublevskaja, 2017 m. gegužės 15 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens ūkininko P. Š. kreditorių sąrašas – patvirtintas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Konekesko Lietuva“ finansinis reikalavimas bendrai 154 750,63 Eur sumai, o 2017 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi – kreditorės AB „Citadelė“ bankas finansinis reikalavimas bendrai 67 376,91 Eur sumai.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ir FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje nurodyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. To paties straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad teismas priima nutartį dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo ar atsisakymo juos tvirtinti ne vėliau kaip per 20 dienų nuo kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo gavimo dienos.

Iš bankroto administratorės prie prašymo pateiktų dokumentų turinio nustatyta, kad antstoliui Mariui Alšauskui pardavus ūkininkui D. Š. priklausantį ir AB „Citadele“ banko naudai įkeistą turtą, buvo gauta 80 670,00 Eur dydžio suma, išieškotojai ir kreditorei AB „Citadele“ bankas buvo pervesta 73 927,22 Eur dydžio suma. 2018 m. rugsėjo 12 d. rašto, adresuoto bankroto administratorei, duomenimis, AB „Citadele“ bankas finansinių reikalavimų bankrutuojančio fizinio asmens ūkininko P. Š. atžvilgiu nebeturi. Kadangi bankroto administratorės prašymas dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo neprieštarauja pirmiau nurodytoms FABĮ nuostatoms, pateiktas nustatytu terminu, yra pagrįstas, yra pagrindas jį tenkinti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą dėl kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patikslinimo tenkinti.

Patvirtinti patikslintą bankrutuojančio fizinio asmens ūkininko P. Š. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą bankroto byloje Nr. 2FB-8962-589/2016, iš kreditorių sąrašo pašalinant kreditorę akcinę bendrovę „Citadele“ bankas su patvirtintu 67 376,91 Eur kreditoriniu reikalavimu.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.