- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-18
- Bylos Nr.
- 2S-2583-638/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21609-2025-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Diana Labokaitė
- Pareiškėjas
- G. V.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos G. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. rugsėjo 11 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos G. V. skundą dėl antstolio veiksmų, suinteresuoti asmenys - antstolis S. M., uždaroji akcinė bendrovė „Domipa“, L. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja G. V. (toliau – pareiškėja) pateikė skundą dėl antstolio S. M. (toliau – antstolis) veiksmų, kuriame prašė panaikinti areštą pareiškėjos asmeninėms lėšoms jos vardu atidarytoje Swedbank banko sąskaitoje – 93 727,30 Eur už parduotą butą ir gautą dovaną; grąžinti išieškotojui vykdomąjį dokumentą – vykdomąjį raštą Nr. e2-7325-600/2024.
2. Pareiškėja nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-7325-600/2024 sprendimu už akių priteisė iš L. V. 35 297,34 Eur skolos, 5 proc. procesines palūkanas ir 2 754,46 Eur bylinėjimosi išlaidas UAB ,,Domipa“ naudai, kurio pagrindu buvo išduotas vykdomasis raštas. Antstolis, vykdydamas priverstinio vykdymo veiksmus, areštavo pareiškėjos ir jos sutuoktinio turtą bei skolininko sutuoktinės pinigines lėšas ir lėšas jos vardu atidarytose sąskaitose. Pareiškėja antstoliui pateikė visus duomenis, patvirtinančius, kad jos vardu atidarytoje banko sąskaitoje dalis esančių piniginių lėšų yra asmeninės ir negali būti dalijamos lygiomis dalimis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pagrindu. Skolininko turto dalis nenustatyta teismui sustabdžius bylos nagrinėjimą, todėl, anot pareiškėjos, nepanaikinus arešto jos asmeninėms piniginėms lėšoms, per ilgai varžomos jos teisės laisvai disponuoti piniginėmis lėšomis. Pažymėjo, jog Vilniaus miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2VP-18571-918/2025 pagal pareiškėjo UAB ,,Domipa“ pareiškimą dėl skolininko L. V. turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, kuri 2025 m. gegužės 28 d. nutartimi buvo sustabdyta iki bus priimtas ir įsiteisės procesinis sprendimas Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. eA2-2934-1014/2025, kurioje atnaujintas bylos nagrinėjimas pagal ieškovo UAB ,,Domipa“ ieškinį atsakovui L. V. dėl skolos priteisimo.