Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. P. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK): 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (sukčiavimas E. B. atžvilgiu) už ką jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (pasikėsinimas sukčiauti D. P. atžvilgiu) už ką jam skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje (sukčiavimas R. L. atžvilgiu) už ką jam skirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. P. paskirta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 9 d. nuosprendžiu skirta bausme ir E. P. paskirta galutinė 4 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytina atlikta bausmės dalis pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 9 d. nuosprendį. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo E. P. sulaikymo. Minėtu nuosprendžiu E. P. išteisintas pagal BK: 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas B. T. S. atžvilgiu); 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas G. A. atžvilgiu); 24 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas sukčiauti T. R. atžvilgiu); 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas L. Ž. atžvilgiu).

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023 įsiteisėjo 2023 m. spalio 4 d.

2024 m. sausio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. P. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą teismo sprendimą baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023 ir sušvelninti ar atleisti nuo bausmės, ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėti. Prašyme nurodyta, kad nuteistasis turi gerai apmokamą darbą, nuolat kelia savo kvalifikaciją, nori kuo greičiau nukentėjusiesiems atlyginti padarytą žalą. Nuteistasis teigė sukūręs šeimą, turi mažametę dukrą, todėl nori, kad dukra augtų pilnavertėje šeimoje. Nuteistasis nori būti pilnavertis Lietuvos Respublikos pilietis, dirbti ir mokėti mokesčius Lietuvos Respublikai, o nebūti valstybės našta.

Prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo E. P. prašymą nepateikė. Kitų prašymų ir pareiškimų dėl nušalinimo negauta.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis nustato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, tačiau pagal BK 3 straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas BK 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau ir – Įstatymas), kuris lengvina nuteistojo teisinę padėtį.

E. P. pateikė teismui prašymą peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023, kuriuo buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023. Iki šių teismo sprendimų bausmes pagal ankstesnius teismo nuosprendžius E. P. yra atlikęs, dėl ko peržiūrėti ankstesnių teismo nuosprendžių nėra pagrindo. Dėl to teismas pasisako tik dėl E. P. atžvilgiu priimto Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023.

Revizuojant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023 nustatyta, kad E. P. buvo nuteistas pagal BK: 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje E. B. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (pasikėsinimas sukčiauti organizuotoje grupėje D. P. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė; 25 straipsnio 3 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas organizuotoje grupėje R. L. atžvilgiu), už ką jam buvo paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. P. paskirta galutinė 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje BK 182 straipsnio redakcijos 3 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė už: 1) labai didelės vertės svetimo turto ar turtinės teisės įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, ar 2) didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčių vertybių įgijimą apgaule savo ar kitų naudai, arba 3) labai didelės vertės turtinės prievolės išvengimą ar jos panaikinimą apgaule savo ar kitų naudai, arba 4) sukčiavimą dalyvaujant organizuotoje grupėje. Nustatytos galimos bausmės: bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Naujoje BK 182 straipsnio 3 dalyje redakcijoje (atitinkančioje nusikaltimo sudėtį pagal senąją BK 182 straipsnio 2 dalies redakciją, už kurią nuteistas pareiškėjas) už tokios nusikalstamos veikos padarymą numatyta ne tik laisvės atėmimo bausmė, tačiau ir bauda, kas švelnina nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl to yra pagrindas E. P. padarytas nusikalstamas veikas iš BK 182 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.) perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.). Kita vertus, teismas nemato pagrindo keisti E. P. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje 1A-227-574/2023 paskirtų laisvės atėmimo bausmių atsižvelgiant į tai, kad laisvės atėmimo bausmės rūšis, numatyta BK 182 straipsnio 2 dalies sankcijoje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija, įsigaliojusi nuo 2007 m. liepos 21 d.) ir 182 straipsnio 3 dalies sankcijoje (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir jų dydis nepakito, jos yra analogiškos tiek senoje, tiek naujoje įstatymo redakcijoje. Tuo tarpu pagrindo laisvės atėmimo bausme keisti baudomis ne pirmą kartą nuteistam asmeniui – nėra jokio pagrindo. Dėl to perkvalifikavus aukščiau minėtu nuosprendžiu padarytas nusikalstamas veikas (iš BK 182 straipsnio 2 dalies į BK 182 straipsnio 3 dalį) E. P. paskirtas bausmes teismas palieka nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu

nutaria:

nuteistojo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą tenkinti iš dalies.

Pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeistą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023:

- perkvalifikuoti E. P. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje E. B. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti E. P. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalies, 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (pasikėsinimas sukčiauti organizuotoje grupėje D. P. atžvilgiu) į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę;

- perkvalifikuoti E. P. veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalies, 182 straipsnio 2 dalies (sukčiavimas organizuotoje grupėje R. L. atžvilgiu)į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.) ir palikti paskirtą 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Kitą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 27 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-716/2023, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-227-574/2023 dalį E. P. atžvilgiu palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.