Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-09-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-414-404/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-22
Bylos Nr.
T-414-404/2023
Teisminio proceso Nr.
1-04-2-00001-2020-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nuteistasis
T. K.
Kategorijos
Bylos Nr. T-414-404/2023
Proceso Nr. 1-04-2-00001-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.2.; 2.5.16.; 2.5.19. (S)
PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 22 d.Plun­gė
Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis,sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei,da­ly­vau­jant prokurorei Liudmilai Paulienei,nuteistajam T. K.,

viešame tei­smo po­sė­dy­je iš­nag­ri­nė­jo teikimą dėl bausmės bau­dos pa­kei­ti­mo kita bausme nuteistajam.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020-02-07 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamuoju įsakymu T. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnio nuostatas, jam paskirta arešto bausmė 26 paroms, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, subendrinta visiško bausmių sudėjimo būdu su neatlikta bausme bauda pagal 2018-05-28 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamąjį įsakymą, ir nustatyta galutinė subendrinta arešto bausmė 26 paroms ir bausmė bauda 40 MGL (2 000,00 Eur).

2020-09-01 buvo išduotas vykdomasis raštas baudžiamojoje byloje Nr. e1-145-404/2020 dėl 40 MGL (2 000,00 Eur) priverstinio baudos išieškojimo iš nuteistojo T. K. Valstybinės mokesčių inspekcijos naudai.

Antstolis Vaidas Drungilas 2023-07-12 surašė išieškojimo negalimumo aktą ir priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo teismui.

Teisme nagrinėjant teikimą dėl neišieškotos baudos pakeitimo viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, nuteistasis sumokėjo visą baudą ir teismui pateikė tai patvirtinančius duomenis.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti.

Pro­ku­ro­rė siūlė teikimo netenkinti, kadangi tam išnyko pagrindas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis T. K. 2023-09-18 gera valia sumokėjo 2 000,00 Eur baudą pagal 2020-02-07 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų baudžiamąjį įsakymą, bausmė yra atlikta, išnyko pagrindai svarstyti teikimo pagrįstumo klausimą.

Iš duomenų Medicinos banko mokėjimo nurodyme grynųjų pinigų pervedimui matyti, kad T. K. 2 000,00 Eur sumokėjo gavėjui antstoliui Vaidui Drungilui pagal vykdomąją bylą Nr. 0047/20/01504, dėl kurios vykdymo užbaigimo yra priimtas antstolio patvarkymas, todėl su šia nutartimi turi būti supažindintas ir antstolis.

Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 352, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą dėl bau­dos pa­kei­ti­mo kita bausme nuteistajam T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) palikti nenagrinėtu.

Nutarties nuorašą (kopiją) žiniai išsiųsti antstoliui Vaidui Drungilui.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos ga­li bū­ti skun­džia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smą.

Tei­sė­jas (parašas) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis